Tensión en la derecha por rebajas de penas a agresores sexuales
Resumen
El exministro de Justicia, Hernán Larraín, cuestionó la gestión del actual titular de la cartera, Fernando Rabat, respecto a la concesión de rebajas de condena a 56 agresores sexuales de menores. Larraín argumentó que, bajo su gestión, se impulsó una ley en 2022 para excluir estos beneficios y señaló que la Corte Suprema ha modificado su jurisprudencia reciente, permitiendo rechazar estas solicitudes. Su declaración buscaba desmarcarse de la postura oficialista que justifica las rebajas como un mandato judicial obligatorio.
La respuesta del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, fue un ataque directo a la trayectoria de Larraín. A través de redes sociales, el senador ironizó sobre la utilidad de la ley en la época de Paul Schäfer, aludiendo a los vínculos históricos del exministro con Colonia Dignidad. Este emplazamiento reabrió un debate sobre el pasado político de figuras de la UDI y su relación con el enclave alemán.
El conflicto ha generado una fractura evidente en el sector, con parlamentarios oficialistas defendiendo la actuación del Gobierno y criticando la gestión legislativa de Larraín en el pasado. Mientras la oposición observa la disputa interna, el debate se centra en la responsabilidad política sobre la aplicación de beneficios carcelarios y la interpretación de la normativa vigente. La controversia pone en evidencia las diferencias estratégicas entre el Partido Republicano y sectores tradicionales de la derecha.
Análisis Político
La estrategia observada es el uso de la memoria histórica como arma de deslegitimación política. Al vincular a un referente histórico de la UDI con el caso Colonia Dignidad, el Partido Republicano busca neutralizar las críticas técnicas de Larraín, trasladando el foco desde la gestión administrativa hacia la integridad moral de su interlocutor. Esta táctica permite a los republicanos marcar distancia frente a la vieja guardia de la derecha, consolidando su propia narrativa de rectitud frente a los errores del pasado.
En este evento, el principal perdedor es la cohesión de la derecha, que se ve expuesta ante la opinión pública en un momento de alta sensibilidad social por los delitos contra menores. El Gobierno de Kast se encuentra en una posición defensiva, intentando justificar una medida impopular mientras su aliado político, el Partido Republicano, utiliza el conflicto para erosionar la autoridad de figuras tradicionales. La narrativa se construye mediante la contraposición entre la tecnocracia judicial, defendida por Larraín, y el populismo punitivo que busca capitalizar el descontento ciudadano.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Cuarta
·
Octubre 24, 2026
|
Tensión total: líder Republicano dispara misilazo contra histórico UDI en medio de escándalo por violadores
BioBioChile
·
Octubre 23, 2026
|
Squella le recuerda a Larraín el caso Paul Schäfer ante cuestionamiento a Rabat por rebajas de condena
El Dínamo
·
Octubre 23, 2026
|
Hernán Larraín contradice versión de Rabat por rebaja de penas: "La Corte Suprema tuvo criterios distintos en la aplicación de esta norma"
El Mostrador
·
Octubre 23, 2026
|
Pelea en la derecha por rebajas de penas: Squella lanza dardo a Larraín con alusión a Paul Schäfer
Meganoticias
·
Octubre 23, 2026
|
Exministro Hernán Larraín contradice versión de Rabat tras rebajas de condena: "La Corte Suprema tuvo criterios distintos"
Cargando comentarios…