El geógrafo Marcelo Lagos y la académica Nicoletta Consuela Milú aclararon que los recientes terremotos en Colombia y Venezuela no tienen relación directa con la actividad sísmica en Chile. Ambos especialistas explicaron que, aunque los países comparten un contexto tectónico activo en Sudamérica, cada zona posee dinámicas geológicas independientes. La preocupación ciudadana sobre un posible efecto dominó fue desestimada por la falta de evidencia científica que vincule las rupturas tectónicas entre estas regiones distantes. Los expertos enfatizaron que Chile posee su propia dinámica sísmica, caracterizada por la subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana. Lagos subrayó que la preparación ante emergencias debe ser una política permanente y no una reacción ante eventos ocurridos en el extranjero. La normativa chilena está diseñada para enfrentar terremotos de gran magnitud, los cuales responden a procesos locales de acumulación y liberación de energía. Como parte de su análisis, Lagos identificó seis zonas específicas en el territorio nacional con acumulación de energía, incluyendo sectores en Tarapacá, Antofagasta, Atacama, la zona central y el sur del país. Estas áreas presentan periodos prolongados sin eventos sísmicos significativos, lo que mantiene la amenaza latente. El llamado de los especialistas se centró en la importancia de mantener planes familiares de emergencia y seguir las instrucciones de las autoridades ante la inevitabilidad de futuros sismos.

Análisis político

La estrategia comunicacional observada busca desarticular narrativas de pánico colectivo que surgen en redes sociales tras catástrofes regionales. Al utilizar figuras de autoridad académica, se intenta desplazar el foco desde la especulación hacia la cultura de prevención y la resiliencia institucional, reforzando la idea de que Chile posee una gobernanza sísmica madura y diferenciada de sus vecinos. En este escenario, el Estado y los expertos ganan legitimidad al promover una narrativa basada en la ciencia, mientras que las teorías conspirativas o alarmistas pierden terreno. La construcción de esta narrativa permite al sistema político gestionar la percepción de riesgo público, transformando el miedo ante eventos externos en una oportunidad para reiterar la necesidad de preparación técnica y ciudadana constante.