Dane responde a estudio de la U. de Antioquia sobre cifras de empleo
Resumen
Un estudio de la Universidad de Antioquia cuestionó las cifras de empleo formal reportadas por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), sugiriendo que el empleo habría caído en lugar de crecer. La investigación comparó los datos del Dane con los registros de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), encontrando una discrepancia significativa. El informe académico señaló que las cifras de la UGPP habrían caído un 1,35% hasta febrero de 2026, mientras que los datos del Dane indicaban una desaceleración de la informalidad. Los investigadores expresaron sorpresa ante el contraste entre el bajo crecimiento económico y el aparente aumento del empleo.
El Dane respondió a las conclusiones del estudio, señalando que las diferencias se deben a criterios técnicos y metodológicos no considerados en el análisis. La entidad explicó que el estudio no incorporó la Actualización del Marco 2018, vigente en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) desde 2021, la cual es indispensable para interpretar correctamente las cifras de empleo formal. Además, el Dane aclaró que la encuesta de hogares y los registros administrativos de seguridad social (como la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes - PILA) miden fenómenos distintos: la encuesta recoge lo declarado por las personas sobre su trabajo, mientras que los registros reflejan los pagos al sistema, por lo que es natural que no coincidan.
La directora del Dane, Piedad Urdinola, enfatizó que el debate sobre cifras de interés nacional debe darse en el terreno técnico, con pleno contexto metodológico y sin intereses políticos. Aseguró que las cifras del Dane son públicas, verificables y no tienen color político, defendiendo la independencia técnica de la entidad. El Dane reiteró que sus metodologías, documentos técnicos y resultados están disponibles para consulta pública, siguiendo estándares internacionales y buenas prácticas de la Organización Internacional del Trabajo.
Análisis Político
Se observa una estrategia del Dane por defender la independencia técnica y la rigurosidad de sus metodologías frente a un cuestionamiento académico que podría tener implicaciones políticas. La entidad busca desacreditar la comparación realizada por la Universidad de Antioquia al señalar falencias metodológicas en el estudio, como la no inclusión de actualizaciones clave y la comparación de fuentes que miden aspectos diferentes. El Dane se posiciona como un ente autónomo y confiable, cuyos datos son verificables y no favorecen a ningún gobierno, buscando así mantener la credibilidad ante la opinión pública y otros actores.
El Dane, como entidad encargada de la estadística oficial, gana credibilidad al responder de manera técnica y detallada, reafirmando su rol independiente. La Universidad de Antioquia, a través de su estudio, genera un debate público que puede ser utilizado por sectores críticos del gobierno para cuestionar la gestión económica. La narrativa del Dane se centra en la precisión técnica y la transparencia metodológica, mientras que la narrativa implícita del estudio académico apunta a una posible sobreestimación del empleo formal. La controversia pone de relieve la importancia de la calidad y la interpretación de los datos económicos para la toma de decisiones y el debate político.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La República
·
Junio 15, 2026
|
Controversia por los datos del Dane sobre la medición de las cifras del mercado laboral
Vanguardia
·
Junio 16, 2026
|
Dane responde a críticas sobre posibles errores en cifras de informalidad en Colombia
Portafolio
·
Junio 16, 2026
|
Dane responde a estudio que cuestiona cifras de empleo en Colombia: 'Son públicas y verificables'
La República
·
Junio 16, 2026
|
Dane respondió a informe de la UdeA y dijo que sus datos de empleo son "verificables"
El Tiempo
·
Junio 16, 2026
|
Estudio de la U. de Antioquia controvierte cifras del DANE sobre empleo: habría caído en vez de crecer; entidad responde
Cargando comentarios…