Viuda de Miguel Uribe Turbay señala a Gustavo Petro como autor intelectual del magnicidio
Resumen
María Claudia Tarazona, viuda del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, afirmó públicamente que el expresidente Gustavo Petro habría ordenado el asesinato de su esposo. En declaraciones a medios, Tarazona sostuvo que el exmandatario se habría aliado con la dictadura de Venezuela para ejecutar el crimen, con el fin de eliminar a Uribe Turbay de la contienda política. La viuda aclaró que sus señalamientos constituyen una opinión personal y no una acusación formal, subrayando que corresponde a la Fiscalía General de la Nación esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades penales.
La investigación sobre el magnicidio, ocurrido el 7 de junio de 2025, ha incorporado recientemente nuevas líneas de indagación tras las revelaciones de Tarazona. La viuda ha entregado a las autoridades chats y testimonios que sugieren que la orden del atentado habría sido emitida desde el Congreso de la República. Asimismo, ha vinculado a Enrique Marulanda, hijo de alias Tirofijo, con la coordinación material del ataque, señalando que la Segunda Marquetalia actuó como brazo ejecutor bajo financiamiento externo.
El caso ha recibido un fuerte respaldo político por parte del actual gobierno de Abelardo De La Espriella, cuyo padre, Miguel Uribe Londoño, ha calificado el suceso como un crimen de Estado con complicidad de la administración anterior. La Fiscalía ha confirmado la conformación de un grupo de tareas especiales para verificar la autenticidad de las pruebas aportadas y avanzar en la captura de los autores intelectuales. Mientras tanto, la familia del fallecido senador insiste en la necesidad de investigar posibles fallas en los esquemas de protección de la Unidad Nacional de Protección durante el gobierno de Petro.
Análisis Político
El evento evidencia una estrategia de judicialización de la política donde la familia de la víctima busca mantener el caso en la agenda pública para presionar a la Fiscalía, utilizando el magnicidio como un símbolo de la supuesta corrupción del gobierno anterior. Al vincular directamente a Gustavo Petro y a figuras del Congreso con el crimen, la narrativa se desplaza de un hecho de orden público a una confrontación ideológica de gran escala, buscando deslegitimar a la oposición política mediante la asociación con estructuras criminales y regímenes extranjeros.
En este escenario, el gobierno actual capitaliza el descontento y la indignación social para consolidar su autoridad, presentándose como el garante de la verdad frente a la supuesta impunidad del pasado. Mientras la familia de Uribe Turbay gana visibilidad y apoyo en su búsqueda de justicia, el sector político vinculado al expresidente Petro pierde terreno ante la gravedad de las acusaciones, viéndose obligado a defenderse en un terreno judicial donde la opinión pública ya ha comenzado a construir una narrativa de complicidad estatal.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Infobae
·
Octubre 22, 2026
|
María Claudia Tarazona señaló a Gustavo Petro por el asesinato de Uribe Turbay y dijo que, en su opinión, “dio la orden de matar a Miguel”
Semana
·
Octubre 22, 2026
|
María Claudia Tarazona incrimina a Gustavo Petro en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay: “Dio la orden de matar”
NTN24
·
Octubre 21, 2026
|
"A Miguel Uribe lo tenían que sacar del camino para que Cepeda pudiera ser presidente": María Claudia Tarazona sobre el magnicidio del precandidato presidencial
El Tiempo
·
Octubre 20, 2026
|
'¿Quién dio la orden?': padre de Miguel Uribe respalda firmeza del presidente De La Espriella para hallar a los autores intelectuales del magnicidio
El Heraldo
·
Octubre 20, 2026
|
Padre de Miguel Uribe respalda compromiso de Abelardo De la Espriella para esclarecer crimen: “Colombia y el mundo tienen que conocer la verdad”
Cargando comentarios…