Senadores acuerdan modificar reforma de seguridad para incluir control parlamentario y limitar facultades
Resumen
El Gobierno del presidente José Antonio Kast ingresó al Senado una reforma constitucional que crea un nuevo Estado de Excepción de Seguridad Pública, facultando al Ejecutivo para restringir libertades fundamentales e interceptar comunicaciones. La propuesta original permitía extender esta medida hasta por 240 días sin intervención del Congreso, lo que generó críticas transversales por su similitud con el Estado de Asamblea y posibles riesgos para las garantías ciudadanas. Diversos actores políticos y constitucionalistas advirtieron que el diseño inicial otorgaba atribuciones excesivas al poder civil y militar en tiempos de paz.
Ante el rechazo generado, los senadores Arturo Squella (Partido Republicano) y Andrés Longton (Renovación Nacional) anunciaron un acuerdo para presentar indicaciones que modifiquen los puntos más cuestionados. Los parlamentarios proponen que el nuevo estado de excepción requiera el acuerdo del Congreso desde su inicio y sea revisado obligatoriamente cada 30 días. Asimismo, acordaron eliminar la facultad que permitía al Ejecutivo interceptar comunicaciones privadas y registrar documentos sin orden judicial previa.
Esta rectificación busca destrabar la tramitación legislativa de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo, que requiere un quórum de cuatro séptimos en el Senado. Sectores como el Partido Nacional Libertario, que inicialmente calificaron la medida como una amenaza totalitaria, se han abierto a discutir el proyecto tras el anuncio de estos cambios. El Gobierno deberá ahora resolver estas objeciones normativas para asegurar los votos necesarios y evitar un revés en la votación en general.
Análisis Político
La estrategia política observada refleja una tensión entre la urgencia del Ejecutivo por implementar medidas de seguridad robustas y la necesidad de mantener contrapesos democráticos para asegurar la viabilidad legislativa. Al ceder en puntos críticos como el control parlamentario y la privacidad de las comunicaciones, el oficialismo busca evitar una derrota política y consolidar una unidad nacional frente a la crisis de seguridad, utilizando la negociación como herramienta para moderar una propuesta que inicialmente generaba desconfianza incluso en sus propias filas.
En este evento, el Gobierno pierde capacidad de maniobra discrecional pero gana una mayor probabilidad de aprobar la reforma al hacerla más digerible para sectores escépticos. Por otro lado, los senadores Squella y Longton se posicionan como actores clave en la construcción de consensos, logrando capitalizar el descontento para influir en el diseño final. La narrativa se construye mediante una dicotomía: mientras el Ejecutivo enfatiza la necesidad de herramientas efectivas contra el crimen, los parlamentarios y opositores priorizan la protección de las libertades individuales, forzando un equilibrio que redefine el alcance del poder presidencial.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Desconcierto
·
Agosto 20, 2026
|
Longton (RN) se suma a críticas reforma de seguridad de Kast: "No necesitamos un nuevo Estado de Excepción"
El Dínamo
·
Agosto 20, 2026
|
Nuevo estado de excepción: las indicaciones que proponen Squella y Longton para avanzar con el proyecto
El Mostrador
·
Agosto 20, 2026
|
Propuesta de Estado de Excepción es peligrosamente parecida a actual Estado de Asamblea por guerra
El Mostrador
·
Agosto 20, 2026
|
Squella y Longton acuerdan cambios a reforma de seguridad tras diferencias en el oficialismo
Cargando comentarios…