Senadora Posada ratifica denuncias contra la JEP tras solicitud de rectificación por gastos
Resumen
La senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, ratificó sus denuncias sobre el uso de 56.435 millones de pesos por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) entre 2020 y 2026. La congresista sostiene que las cifras provienen de documentos oficiales y plataformas de contratación estatal, calificando los gastos en viáticos y tiquetes como excesivos. Además, anunció que presentará nuevas denuncias el próximo lunes ante la falta de respuesta a sus derechos de petición sobre los viajes internacionales de los magistrados.
La JEP rechazó categóricamente las acusaciones de la senadora, aclarando que el monto mencionado corresponde a la ejecución presupuestal de 21.425 actividades judiciales y misionales realizadas en 337 municipios del país desde 2018. El tribunal precisó que los viajes internacionales representan apenas el 1,13% del total de los recursos y que estos han sido auditados por la Contraloría sin hallazgos fiscales o penales. La entidad solicitó formalmente una rectificación pública, argumentando que las afirmaciones de Posada buscan desinformar y afectar la legitimidad del tribunal.
El conflicto se enmarca en un debate parlamentario sobre la reorientación del presupuesto nacional y la defensa de las garantías procesales de la Fuerza Pública. Mientras la senadora insiste en la opacidad de la entidad y cuestiona la pertinencia de los desplazamientos, la JEP defiende su gestión como necesaria para el cumplimiento de sus funciones constitucionales. La controversia ha escalado a un enfrentamiento directo donde la congresista vincula su labor de control político con la protección de los militares comparecientes.
Análisis Político
La estrategia de la senadora Posada se centra en el control político mediante la fiscalización de recursos, utilizando cifras de contratación pública para construir una narrativa de despilfarro y opacidad en la JEP. Al vincular estos gastos con la percepción de desigualdad en el juzgamiento de miembros de la Fuerza Pública, la congresista busca capitalizar el descontento de su base electoral y presionar por reformas estructurales al tribunal. Esta táctica busca desgastar la legitimidad institucional de la JEP en un momento de debate presupuestal.
Por su parte, la JEP adopta una postura defensiva basada en la transparencia técnica, respondiendo con datos desglosados y auditorías de entes de control para desmentir la etiqueta de 'turismo judicial'. El tribunal gana al demostrar rigor administrativo, pero pierde terreno en la opinión pública al verse obligado a entrar en una confrontación directa con una figura política. La narrativa se polariza: mientras la senadora posiciona al tribunal como un ente privilegiado, la JEP se presenta como una institución bajo ataque político que defiende su autonomía y su labor misional.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Artículos relacionados
El Colombiano
·
Octubre 18, 2026
|
“Las cifras no me las inventé”: senadora Posada responde a JEP por gastos de $56.435 millones y anuncia nuevas denuncias | El Colombiano
El Tiempo
·
Octubre 18, 2026
|
Senadora María Clara Posada rechaza rectificarse ante la JEP y ratifica denuncias por $56.000 millones en viáticos y tiquetes
Semana
·
Octubre 18, 2026
|
Polémica por viajes en la JEP: María Clara Posada rechaza rectificación y ratifica denuncias de “turismo judicial”
El Colombiano
·
Octubre 17, 2026
|
“No es cierto, categóricamente”: secretario de la JEP responde por los $56.000 millones en viáticos y viajes del tribunal | El Colombiano
El Universal
·
Octubre 17, 2026
|
JEP pide a senadora María Clara Posada rectificar señalamientos sobre gastos en viajes
Cargando comentarios…