La bancada de diputados de Renovación Nacional, liderada por Diego Schalper, exigió una retractación pública al coordinador legislativo del Partido Nacional Libertario, Gabriel Domínguez. La solicitud surge tras las declaraciones de Domínguez en un programa televisivo, donde calificó al fallecido expresidente Sebastián Piñera de traidor y lo acusó de liderar una persecución judicial contra Carabineros tras el estallido social de 2019. RN calificó estas afirmaciones como falsas, calumniosas y una falta de respeto hacia una figura que no puede ejercer su derecho a réplica. La carta enviada al jefe de bancada del PNL, Cristóbal Urruticoechea, subraya que las críticas a la gestión de un exmandatario son legítimas en el debate democrático, pero que las imputaciones de Domínguez cruzan un límite ético. Los parlamentarios de RN argumentan que, debido al cargo institucional que ocupa el coordinador libertario, sus dichos afectan la relación de confianza y colaboración entre ambas colectividades. La misiva enfatiza que el objetivo de la exigencia es resguardar estándares mínimos de veracidad y responsabilidad en la discusión pública. La bancada de Renovación Nacional condicionó la continuidad de cualquier trabajo conjunto a la recepción de las disculpas solicitadas. En caso de no concretarse la retractación, RN advirtió que suspenderá toda forma de coordinación, diálogo y labor parlamentaria con el Partido Nacional Libertario. Esta medida pone en suspenso la alianza estratégica entre ambos sectores, dejando la resolución del conflicto en manos de la dirigencia libertaria.

Análisis político

La estrategia de Renovación Nacional busca reafirmar su identidad política y proteger el legado de Sebastián Piñera frente a sectores que disputan el mismo electorado de derecha. Al condicionar la coordinación parlamentaria, RN utiliza su peso institucional para disciplinar a un actor emergente, el PNL, marcando una línea roja sobre lo que considera un debate legítimo versus una agresión personal. Esta táctica busca aislar discursos radicales que, bajo la etiqueta de libertad de expresión, erosionan la cohesión de la coalición opositora. El evento genera un costo político inmediato para el PNL, que se ve forzado a elegir entre respaldar a su coordinador legislativo o mantener la operatividad parlamentaria con un aliado mayoritario. Mientras RN gana terreno al posicionarse como un actor que defiende la honorabilidad y el respeto democrático, el PNL pierde capacidad de maniobra y se arriesga a una fractura en su agenda legislativa. La narrativa de RN se construye sobre la defensa de la institucionalidad, mientras que el PNL se ve arrastrado a una confrontación que pone a prueba su capacidad de gestión política frente a sus pares.