Presidente Kast abre puerta a indultos individuales para condenados por crímenes de lesa humanidad
Resumen
El presidente José Antonio Kast confirmó que su administración evalúa más de 100 solicitudes de indulto, mayoritariamente de condenados por crímenes cometidos durante la dictadura militar. El mandatario descartó establecer una norma general, asegurando que cada petición será analizada individualmente bajo el criterio de que no corresponde que una persona muera en la cárcel, especialmente en casos de enfermedades terminales. Esta postura fue reafirmada tras consultas sobre el caso de Miguel Krassnoff, quien cumple múltiples condenas por violaciones a los derechos humanos.
La oposición, representada por figuras como la secretaria general del Partido Comunista, Bárbara Figueroa, y la diputada Gael Yeomans, rechazó tajantemente la posibilidad de indultar a violadores de derechos humanos. Argumentaron que estos crímenes no deben ser objeto de negociación y que otorgar el beneficio sería renegar de la historia y los procesos de justicia del país. Por su parte, sectores de derecha como el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario han presionado por medidas de perdón, aunque el Ejecutivo mantiene su enfoque en la revisión caso a caso.
El debate ha generado una polarización en el Congreso, donde se cuestiona la transparencia de los criterios que utilizará el Ministerio de Justicia para resolver las solicitudes. Mientras el oficialismo defiende la facultad presidencial como una herramienta humanitaria, parlamentarios de oposición han solicitado oficios para conocer el detalle de los casos pendientes. La discusión se mantiene abierta mientras el Gobierno insiste en que su facultad constitucional para conceder indultos no implica modificar las resoluciones judiciales previas.
Análisis Político
La estrategia del Gobierno se centra en utilizar la facultad presidencial de indulto como un mecanismo de gestión administrativa y humanitaria, evitando el costo político de una ley de indulto general que requeriría aprobación legislativa. Al optar por la revisión caso a caso, el Ejecutivo busca contener las presiones de sus bases más conservadoras sin romper formalmente con la institucionalidad judicial, trasladando la responsabilidad de la decisión al ámbito de la discrecionalidad presidencial.
En este escenario, el Gobierno gana margen de maniobra frente a sus aliados de derecha, pero pierde capital político ante la oposición y organizaciones de derechos humanos, quienes construyen una narrativa de impunidad y retroceso democrático. La oposición, por su parte, capitaliza el rechazo a la figura de los condenados por lesa humanidad para consolidar su rol fiscalizador, mientras que el oficialismo intenta instalar un discurso de humanidad que busca normalizar la revisión de penas para exmilitares bajo el argumento de la salud terminal.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
24 Horas
·
Septiembre 14, 2026
|
“Crímenes de lesa humanidad por ningún motivo”, “Sabemos que la izquierda se va a oponer”: Reacciones a dichos de Kast sobre indultos
Chilevisión Noticias
·
Septiembre 14, 2026
|
Pdte. Kast y revisión de indultos a condenados por DDHH: “No corresponde que una persona muera en la cárcel”
Diario El Día
·
Septiembre 14, 2026
|
Presidente Kast aborda indultos: "no corresponde que una persona muera en la cárcel"
Diario UChile
·
Septiembre 14, 2026
|
"Por ningún motivo": oposición rechaza apertura de Kast a indultar a condenados por crímenes de lesa humanidad
El Desconcierto
·
Septiembre 14, 2026
|
Kast abre la puerta a indultar a violadores de DD.HH. de la dictadura: habló sobre caso Miguel Krassnoff
Cargando comentarios…