A pocos días de la segunda vuelta presidencial, figuras políticas han generado tensión con declaraciones sobre posibles escenarios de violencia. El exsenador Gustavo Bolívar alertó que si Abelardo de la Espriella gana, la gente podría armarse ante la "retórica violenta". Estas afirmaciones provocaron reacciones de la oposición, quienes pidieron "madurar" y aceptar los resultados democráticos. El candidato Abelardo de la Espriella advirtió que si el presidente Gustavo Petro desconoce los resultados electorales, se activaría el artículo constitucional que faculta al Ejército a restablecer el orden. El comandante de las Fuerzas Militares, general Hugo López, afirmó que actuarán conforme a la Constitución y la ley, invocando el artículo 217. Francisco Barbosa, exfiscal general, señaló que la polarización está construida desde el poder y que el presidente Petro ha instado a desconocer la ley. Mauricio Gómez, jefe de debate de De la Espriella, rechazó las advertencias de "incendiar el país" y afirmó que Colombia cuenta con instituciones sólidas para garantizar la transición.

Análisis político

Se observa una estrategia de polarización y movilización de bases a través de advertencias sobre escenarios apocalípticos. Por un lado, se agita el fantasma de un "régimen totalitario de izquierda" o "fascismo" si gana la oposición, buscando generar miedo y consolidar el voto petrista. Por otro lado, se advierte sobre un "autócrata" o "tirano" si el actual mandatario desconoce los resultados, apelando a la defensa de la democracia y el orden constitucional. El sector que promueve la narrativa de "incendiar el país" si no gana su candidato busca presionar el resultado electoral y justificar posibles protestas. Quienes responden con la amenaza de activar el artículo 217 de la Constitución buscan mostrarse como garantes del orden y la institucionalidad frente a un posible desconocimiento de los resultados. El exfiscal Barbosa señala directamente al presidente Petro como instigador de la desconfianza en las instituciones y la ley.