Petro responde a debate sobre doble nacionalidad y critica acciones de De la Espriella
Resumen
El presidente Gustavo Petro respondió a cuestionamientos sobre su nacionalidad italiana, aclarando que renunciaría a ella si implicara subordinar a Colombia. Esta declaración surge en el contexto de la polémica generada por la doble nacionalidad del candidato presidencial Abelardo de la Espriella y las dudas sobre su compatibilidad con el ejercicio de la Presidencia.
Petro enfatizó su lealtad a Colombia, afirmando que nunca ha jurado obedecer prioritariamente a otro país y que su "patria es Colombia", por la cual ha estado dispuesto a morir. Distinguió su situación de la de De la Espriella, argumentando que el juramento de ciudadanía estadounidense implica compromisos incompatibles con la Presidencia colombiana, mientras que su nacionalidad italiana no genera tal conflicto.
Adicionalmente, el mandatario calificó las acciones legales anunciadas por De la Espriella en Estados Unidos como "persecución y odio a un pensamiento político". Petro criticó que se acuda a justicia extranjera para atacar a contradictores políticos y acusó a De la Espriella de defender narcotraficantes y enriquecerse con dineros ilícitos.
Análisis Político
Se observa una estrategia de Petro de desviar la atención de su propia doble nacionalidad, equiparándola con la de De la Espriella pero diferenciando los juramentos y compromisos. Al mismo tiempo, busca capitalizar la controversia para presentarse como un defensor inquebrantable de la soberanía nacional frente a un opositor que, según su narrativa, recurre a presiones internacionales y tiene vínculos cuestionables. Petro gana al posicionarse como el patriota y al desacreditar a su rival político, mientras que De la Espriella pierde visibilidad en su ataque inicial y se ve forzado a defenderse de las acusaciones de Petro.
Las narrativas construidas son claras: Petro se presenta como el líder comprometido con Colombia, dispuesto a sacrificar cualquier otra afiliación si pone en riesgo la soberanía nacional, y denuncia las acciones de De la Espriella como una "persecución" y "odio ideológico". De la Espriella, por su parte, busca inhabilitar a Petro o a sus aliados mediante acciones legales internacionales, argumentando incompatibilidades jurídicas y vínculos con regímenes cuestionables. La estrategia de Petro es defensiva-ofensiva, utilizando la polémica para reafirmar su identidad y atacar a su oponente.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Razón
·
Junio 9, 2026
|
“Esto es un llamado a destripar el progresismo”: Petro acusa a De la Espriella de promover persecución política
La Razón
·
Junio 9, 2026
|
Petro acusa a De la Espriella de promover una “purga política” en las Fuerzas Militares
El País (Cali)
·
Junio 9, 2026
|
Gustavo Petro respondió a Abelardo de la Espriella tras demanda en EE. UU.: “Persecución y odio”
Infobae
·
Junio 12, 2026
|
Petro siguió atacando a Abelardo de la Espriella por su doble nacionalidad: “Nunca he jurado obedecer prioritariamente a la bandera de Estados Unidos”
Cargando comentarios…