Partido de la Gente mantiene incertidumbre sobre votos para aprobar la megarreforma del Gobierno
Resumen
La votación de la denominada megarreforma en la Cámara de Diputados enfrenta un escenario de incertidumbre debido a la postura del Partido de la Gente (PDG). La nueva presidenta de la colectividad, Denisse Catalán, y la diputada Zandra Parisi han declinado comprometer el voto en bloque de sus trece parlamentarios. La bancada sostiene que su apoyo no está garantizado y que evaluarán cada artículo de manera individual para forzar revisiones técnicas en una eventual Comisión Mixta.
El Ejecutivo ha intentado asegurar los respaldos necesarios otorgando urgencia al proyecto de devolución del IVA en medicamentos y pañales, una demanda central del PDG. Representantes del partido han rechazado que esta medida constituya un favor político, calificándola como un beneficio necesario para la clase media. Pese a este avance, la dirigencia del PDG insiste en que la confianza en la palabra del Gobierno se ha desgastado, exigiendo compromisos formales y mayor celeridad en sus propuestas.
La estrategia del Gobierno de negociar con el PDG ha generado críticas tanto en el oficialismo como en la oposición tradicional. Parlamentarios de Renovación Nacional han calificado el intercambio de votos por proyectos específicos como impresentable, advirtiendo sobre el precedente que esto sienta para la tramitación legislativa. Analistas políticos señalan que esta apuesta del Ejecutivo podría profundizar las divisiones internas en el bloque oficialista y fortalecer el perfil populista del PDG.
Análisis Político
La estrategia política observada refleja un pragmatismo transaccional donde el Gobierno de José Antonio Kast busca asegurar mayorías legislativas mediante acuerdos puntuales con fuerzas ajenas a sus coaliciones tradicionales. Esta dinámica posiciona al Partido de la Gente como un actor bisagra que capitaliza el descontento ciudadano, utilizando su peso en el Congreso para forzar la agenda gubernamental hacia medidas de impacto directo en el bolsillo de los votantes, mientras intenta desviar la atención de sus propios conflictos administrativos y judiciales.
En este escenario, el Gobierno asume un riesgo político significativo al validar al PDG como interlocutor preferente, lo que genera fricciones con sus aliados naturales de Chile Vamos y tensiona la cohesión del oficialismo. Mientras el Ejecutivo gana la posibilidad de aprobar reformas clave, pierde capital político al ser percibido como un actor que cede ante presiones populistas. Por su parte, el PDG se posiciona como un actor relevante que no se siente atado a lealtades ideológicas, construyendo una narrativa de independencia que le permite diferenciarse tanto del oficialismo como de la oposición tradicional.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Cooperativa
·
Julio 21, 2026
|
PDG no garantiza votos para la megarreforma y defiende rechazo de artículos para ir a Comisión Mixta
ADN Radio
·
Julio 20, 2026
|
PDG presenta a su nueva presidenta en La Moneda y mantiene en suspenso votos por la megarreforma
ADN Radio
·
Julio 20, 2026
|
Zandra Parisi afirma que el PDG es “el partido más importante de la oposición”: “Creo que el Gobierno también lo ve así”
El Mostrador
·
Julio 20, 2026
|
Cristián Valdivieso y megarreforma: “La gran pregunta es si la apuesta por el PDG fue correcta”
El Mostrador
·
Julio 20, 2026
|
Diputada Ossandón (RN) y rol del PDG para aprobar Ley Miscelánea: “Me parece bien impresentable”
Cargando comentarios…