Ministro de Defensa descarta convocar al Cosena ante tensiones limítrofes con Argentina
Resumen
El ministro de Defensa, Fernando Barros, desestimó la necesidad de convocar al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) frente a la controversia diplomática con Argentina por la soberanía en el Estrecho de Magallanes. El secretario de Estado afirmó que no existe una situación excepcional que justifique activar esta instancia consultiva, subrayando que dicha facultad recae exclusivamente en el Presidente José Antonio Kast. La propuesta de citar al organismo fue impulsada originalmente por el senador socialista Juan Luis Castro, quien argumentó la necesidad de una postura de Estado firme ante los problemas recurrentes en la zona fronteriza.
La presidenta del Senado, Paulina Núñez, respaldó la idea de sesionar en el Cosena y emplazó al Ejecutivo a demostrar mayor claridad y orden en la conducción de las relaciones exteriores. La parlamentaria de Renovación Nacional criticó además el perfil mediático del ministro Barros, sugiriendo que su protagonismo público excede sus funciones y genera confusión sobre la jerarquía en la toma de decisiones. Estas declaraciones reflejan una creciente tensión entre el Congreso y el Ejecutivo respecto a la gestión de la política exterior y la defensa nacional.
El ministro Barros rechazó las acusaciones de descoordinación interna con el canciller Francisco Pérez Mackenna, asegurando que ambos trabajan en plena sintonía. El titular de Defensa enfatizó que los temas de su cartera y los de Relaciones Exteriores suelen converger, pero negó la existencia de conflictos o contradicciones en el manejo de la agenda. Por su parte, el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, reforzó esta postura al señalar que las tensiones con el país trasandino deben resolverse a través de los canales diplomáticos habituales de la Cancillería.
Análisis Político
La estrategia política observada revela una tensión entre la búsqueda de protagonismo legislativo y la defensa de la exclusividad presidencial en la conducción de la política exterior. Mientras la oposición y sectores parlamentarios intentan elevar el costo político de la gestión gubernamental mediante la exigencia de instancias de alto nivel como el Cosena, el Ejecutivo opta por una estrategia de contención, minimizando la crisis para evitar una escalada que proyecte inestabilidad o falta de control.
En este escenario, el Gobierno gana al mantener el control sobre la agenda y evitar la institucionalización de una crisis que podría desgastar su imagen, pero pierde al enfrentar un flanco abierto de críticas por parte de sus propios aliados legislativos. La narrativa se construye bajo dos ejes opuestos: el Congreso busca proyectar una imagen de fiscalización y exigencia de orden, mientras que el Ejecutivo intenta instalar un relato de normalidad y coordinación interna, desestimando las críticas como especulaciones mediáticas.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Cooperativa
·
Septiembre 9, 2026
|
Ministro Barros y Estrecho de Magallanes: No estamos viviendo ninguna situación excepcional
24 Horas
·
Septiembre 8, 2026
|
Barros dice que convocar al Cosena depende de Kast pero remarca: "No vivimos ninguna situación excepcional" con Argentina
CNN Chile
·
Septiembre 8, 2026
|
Ministro Barros por llamado de Juan Luis Castro (PS) a convocar al Cosena por Argentina: Afirma que la facultad recae en el Presidente Kast, pero dice que “no estamos viviendo ninguna situación excepcional”
Cooperativa
·
Septiembre 8, 2026
|
Paulina Núñez y Estrecho de Magallanes: "No ha habido claridad y orden"
El Dínamo
·
Septiembre 8, 2026
|
Fernando Barros reacciona a llamado a convocar al Cosena: "No estamos viviendo una situación excepcional"
Cargando comentarios…