JEP cita a Sandra Ramírez por reclutamiento forzado y violencia sexual en las Farc
Resumen
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) citó a la exsenadora y exintegrante de las Farc, Sandra Ramírez, a rendir versión libre dentro del Caso 07. Esta investigación se centra en el reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes durante el conflicto armado. La decisión fue avalada por la Sala de Reconocimiento tras la ponencia de la magistrada Lily Rueda, quien consideró que existen elementos suficientes para confrontar a la exguerrillera sobre su papel en la organización.
Diversas víctimas, entre ellas Deisy Guanaro y Flor Enid Ramírez, han señalado a la excongresista por su presunta responsabilidad en abusos sexuales, abortos forzados y el reclutamiento de menores. Los testimonios describen que Ramírez, quien fue pareja sentimental de Manuel Marulanda, habría tenido conocimiento directo de estas prácticas y capacidad de influencia sobre los mandos guerrilleros. Las denunciantes sostienen que ella facilitaba la explotación de menores al obligarlas a desfilar ante los comandantes y gestionar anticoncepción forzada.
Sandra Ramírez ha negado sistemáticamente estas acusaciones, argumentando que el reclutamiento y los abusos no constituían una política sistemática de las Farc. Mientras la JEP avanza en la recolección de testimonios para esclarecer la verdad, sectores políticos críticos han cuestionado la celeridad del tribunal y la veracidad de las declaraciones de la exguerrillera. La diligencia judicial representa un paso significativo para las víctimas que buscan justicia por hechos ocurridos durante décadas de conflicto.
Análisis Político
La citación de Sandra Ramírez evidencia una estrategia de la JEP para profundizar en la responsabilidad de mandos medios y figuras con poder de influencia, más allá de la cúpula militar tradicional. Al incluir a una figura que ocupó una curul en el Congreso, el tribunal busca legitimar su proceso ante las víctimas y la opinión pública, respondiendo a las críticas sobre la supuesta impunidad en el tratamiento de los crímenes de género y reclutamiento forzado.
En este escenario, las víctimas ganan visibilidad al lograr que sus testimonios sean la base de una citación formal, mientras que el partido Comunes y los sectores afines al Acuerdo de Paz pierden capital político al verse obligados a defender a una de sus figuras más visibles frente a acusaciones de delitos atroces. La narrativa se polariza entre quienes ven en la JEP un tribunal necesario para la verdad y quienes, desde la oposición, utilizan estos casos para cuestionar la legitimidad del sistema de justicia transicional y la participación política de los excombatientes.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Colombiano
·
Septiembre 19, 2026
|
¿Por qué la JEP se tomó 9 años para sancionar a “Timochenko”, “Catatumbo” y otros jefes de las Farc? | El Colombiano
El Colombiano
·
Septiembre 18, 2026
|
Jep citó a Sandra Ramírez a declarar por reclutamiento forzado de menores | El Colombiano
Infobae
·
Septiembre 18, 2026
|
Estas son las acusaciones por abuso sexual contra la excongresista Sandra Ramírez, viuda de “Tirofijo”: tendrá que dar explicaciones ante la JEP
NTN24
·
Septiembre 18, 2026
|
En el programa La Noche: en primicia los testimonios clave que llevan a la exguerrillera Farc Sandra Ramírez ante la justicia
Vanguardia
·
Septiembre 16, 2026
|
JEP decidirá si llama a Sandra Ramírez por caso de reclutamiento de menores en las Farc
Cargando comentarios…