Gobierno abre sumario en Justicia tras filtración de decretos sobre rebajas de penas
Resumen
El Ministerio de Justicia inició un sumario administrativo para investigar la filtración de decretos que otorgaron rebajas de condena a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. El vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, justificó la medida argumentando la necesidad de proteger información sensible y evitar la revictimización de los afectados. Esta decisión ocurre mientras el ministro Fernando Rabat enfrenta una creciente presión política y una investigación penal por presunta prevaricación administrativa.
La oposición ha intensificado sus críticas, calificando la gestión de Rabat como una obstrucción a la labor fiscalizadora y preparando una acusación constitucional contra el secretario de Estado. Paralelamente, la Contraloría General de la República se ha constituido en el Ministerio de Justicia para recabar antecedentes sobre los criterios aplicados en la emisión de dichos beneficios. El Gobierno, por su parte, ha anunciado la intención de derogar la normativa vigente desde 2003 que permitió estas rebajas, buscando contener la crisis política.
El ministro Rabat, quien cuenta con el respaldo del presidente José Antonio Kast, ha defendido la legalidad de sus actuaciones y ha comenzado a sondear defensas legales, incluyendo al abogado Francisco Cox, ante el inminente libelo acusatorio. Mientras tanto, el Ejecutivo enfrenta cuestionamientos internos por la falta de control sobre la información que circula en la prensa. La situación se mantiene como un foco de tensión entre el oficialismo y la oposición en el Congreso.
Análisis Político
La estrategia del Gobierno se centra en el control de daños mediante la apertura de un sumario administrativo, intentando desplazar el foco desde la cuestionada decisión de rebajar penas hacia la supuesta vulneración de la privacidad de las víctimas. Al enmarcar la filtración como un problema de seguridad de datos, el Ejecutivo busca deslegitimar la información publicada por la prensa y ganar tiempo frente a la inminente acusación constitucional, mientras el presidente Kast mantiene su respaldo al ministro Rabat para evitar una derrota política temprana.
En este escenario, la oposición capitaliza el descontento social y la gravedad de los delitos involucrados para desgastar al Gobierno, posicionándose como defensores de las víctimas y de la probidad pública. El oficialismo pierde terreno al quedar a la defensiva, mientras que la oposición gana capacidad de articulación política al forzar al Ejecutivo a prometer cambios legislativos. La narrativa se divide entre un Gobierno que apela a la legalidad administrativa y una oposición que construye un relato de negligencia y posible delito, elevando el costo político de la permanencia de Rabat en el gabinete.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
24 Horas
·
Noviembre 6, 2026
|
Ministerio de Justicia confirma sumario interno tras filtración de decretos de rebaja de penas
BioBioChile
·
Noviembre 6, 2026
|
A la caza de quien filtró los decretos: Gobierno abre sumario mientras Rabat sigue firme en Justicia
CNN Chile
·
Noviembre 6, 2026
|
Ministerio de Justicia abre sumario interno por filtración de decretos que rebajan penas a pederastas
El Dínamo
·
Noviembre 6, 2026
|
Rabat abre sumario para indagar filtración de decretos de rebajas a violadores de niños
La Tercera
·
Noviembre 6, 2026
|
Ministro Rabat ordena sumario interno por filtración de decretos de rebaja de penas
Cargando comentarios…