Exfuncionarios responden a audios sobre supuestos acuerdos con el Clan del Golfo
Resumen
La divulgación de audios que registran conversaciones entre el exalto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y un comandante del Clan del Golfo generó controversia. En las grabaciones, Rueda habría mencionado la posibilidad de un "congelamiento" de acciones, la suspensión de bombardeos y la depuración de organismos de inteligencia, incluyendo la salida de altos oficiales. Estas afirmaciones surgieron en el contexto de una fase exploratoria para posibles diálogos de paz.
Ante la polémica, tanto Danilo Rueda como el exministro de Defensa, Iván Velásquez, se pronunciaron para aclarar sus roles y desvincularse de acuerdos concretos. Rueda afirmó que las reuniones fueron exploratorias y no hubo compromisos, mientras que Velásquez negó tener conocimiento de las gestiones de Rueda y aseguró que las decisiones sobre oficiales y bombardeos fueron independientes y no influenciadas por el proceso de paz.
Las explicaciones de ambos exfuncionarios buscan distanciarse de las promesas registradas en los audios, que sugieren beneficios para el Clan del Golfo a cambio de avances en los diálogos. La controversia pone en el centro la transparencia y las estrategias de la política de Paz Total implementada por el gobierno.
Análisis Político
Se observa una estrategia de desvinculación y atribución de responsabilidades por parte de los exfuncionarios ante la filtración de audios comprometedores. Danilo Rueda intenta enmarcar las conversaciones como una fase exploratoria sin acuerdos vinculantes, mientras que Iván Velásquez se enfoca en separar su gestión en el Ministerio de Defensa de las acciones del comisionado de Paz, calificando las decisiones sobre oficiales como procesos rigurosos e independientes.
El excomisionado de Paz, Danilo Rueda, y el exministro de Defensa, Iván Velásquez, se posicionan de manera distinta frente a la narrativa de los audios. Rueda, al reconocer las reuniones pero negar acuerdos, busca mantener la legitimidad de la política de Paz Total como un proceso de exploración. Velásquez, al negar conocimiento y desvincularse de las promesas, intenta proteger la imagen institucional del Ministerio de Defensa y su propia gestión, atribuyendo cualquier responsabilidad a Rueda. Quien gana es la narrativa que cuestiona la efectividad y transparencia de los diálogos, mientras que el gobierno y los implicados enfrentan un desafío para reconstruir la confianza pública.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El País (Cali)
·
Junio 24, 2026
|
Excomisionado de paz se pronuncia tras filtración de audios que mencionan presuntos acuerdos del Gobierno con el Clan del Golfo
Minuto30
·
Junio 24, 2026
|
Iván Velásquez rompe el silencio tras explosivos audios sobre diálogos con el Clan del Golfo
El Colombiano
·
Junio 24, 2026
|
¿Lavada de manos? Iván Velásquez dice que no supo de los acuerdos entre Danilo Rueda y el Clan del Golfo | El Colombiano
El Colombiano
·
Junio 24, 2026
|
Ellos son los 35 oficiales cuyas bajas fueron ordenadas para no ‘entorpecer’ negociación de paz con el Clan del Golfo | El Colombiano
Cargando comentarios…