La detención en Bolivia del consultor argentino Fernando Cerimedo, acusado de tentativa de femicidio y vinculado a una estructura de bots, ha provocado una ofensiva política en Chile. Parlamentarios de oposición, encabezados por el diputado Juan Santana, han presentado denuncias ante el Ministerio Público y oficiado al Servel para investigar posibles delitos informáticos y financiamiento irregular en campañas electorales. Se busca esclarecer si la empresa Numen, ligada a Cerimedo, prestó servicios al entorno del actual Presidente José Antonio Kast durante el proceso presidencial de 2025. Evelyn Matthei, excandidata presidencial, reforzó estas acusaciones al recordar los ataques sistemáticos que sufrió en redes sociales, los cuales incluían videos manipulados y falsos diagnósticos médicos. La exalcaldesa afirmó que no cree en las negativas de Kast sobre su vinculación con estas estrategias y señaló la existencia de fotografías que vinculan a Cerimedo con el equipo del mandatario. Además, destacó la desactivación sospechosa de cuentas de redes sociales afines al sector republicano tras la captura del consultor en Bolivia. El oficialismo enfrenta presiones para transparentar los contratos de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) y los vínculos de sus asesores con el consultor argentino. Mientras el diputado Gonzalo Winter solicitó información sobre la elaboración de minutas comunicacionales, diversos sectores políticos advierten que el uso de granjas de bots constituye una amenaza directa a la democracia. La controversia ha generado tensiones internas en Chile Vamos, donde algunos sectores cuestionan la insistencia de Matthei en revivir un episodio que consideran superado.

Análisis político

La estrategia política observada se basa en la instrumentalización de un evento judicial internacional para erosionar la legitimidad del gobierno actual, vinculándolo con prácticas de desinformación y manipulación digital. La oposición busca capitalizar la detención de Cerimedo para forzar una rendición de cuentas sobre el financiamiento y la ética de las campañas pasadas, mientras que el sector republicano se ve obligado a gestionar una crisis de credibilidad que afecta su narrativa de transparencia y probidad. En este escenario, Evelyn Matthei se posiciona como una figura que mantiene su autonomía frente al oficialismo, utilizando el caso para reafirmar su postura crítica y denunciar la degradación del debate público. Pierde el gobierno al verse asociado con métodos de 'guerra sucia' digital, mientras que la oposición gana un flanco de ataque que permite cuestionar la integridad de las instituciones bajo la actual administración, profundizando la polarización en torno a la ética electoral.