El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) informó que la tasa de desempleo nacional se situó en 8,1% durante julio de 2026, lo que representa una reducción de 0,7 puntos porcentuales frente al mismo mes del año anterior. Este resultado, calificado como el más bajo para un mes de julio desde 2001, se vio respaldado por la creación de 578.000 nuevos puestos de trabajo, alcanzando un total de 24,5 millones de personas ocupadas. La entidad destacó que la población desocupada disminuyó en 160.000 personas, consolidando una tendencia de mejora en la ocupación nacional. El crecimiento del empleo no fue uniforme entre los sectores económicos, concentrándose principalmente en la administración pública, educación, salud, comercio y construcción. Por el contrario, el sector agropecuario, que incluye la agricultura, ganadería y pesca, sufrió una pérdida significativa de 204.000 puestos de trabajo. Esta disparidad sectorial plantea desafíos para la recuperación laboral en las zonas rurales, donde la informalidad se mantiene en niveles elevados del 82,5%. Las cifras también revelaron contrastes territoriales y demográficos, con Quibdó registrando la tasa de desempleo más alta del país con un 23%, mientras que Medellín presentó el indicador más bajo con un 7%. A nivel nacional, la brecha de género en el desempleo se redujo a 3,4 puntos porcentuales, situándose en 10,1% para las mujeres y 6,7% para los hombres. Adicionalmente, el análisis de la serie desestacionalizada sugiere una tendencia de aumento en el desempleo durante los últimos tres meses, lo que invita a una interpretación cautelosa de los datos.

Análisis político

La estrategia política detrás de estas cifras se centra en la visibilización de la gestión pública como motor de empleo, dado que el sector de administración y defensa aportó la mayor parte de los nuevos puestos. Esta narrativa permite al Gobierno capitalizar los indicadores positivos de desempleo, aunque la dependencia de la contratación estatal y la caída en el sector agropecuario exponen una vulnerabilidad estructural que la oposición podría utilizar para cuestionar la sostenibilidad del modelo económico actual. El Gobierno gana legitimidad al presentar cifras históricas de desempleo, pero pierde terreno en la narrativa de desarrollo rural, un sector clave para la estabilidad social. La construcción de relatos se divide entre el optimismo oficial por la reducción del desempleo nacional y la preocupación técnica por el deterioro del empleo en el campo y el aumento del desempleo en las 13 principales áreas metropolitanas, lo que genera una tensión entre los resultados macroeconómicos y la realidad percibida en las ciudades.