Debate por nacionalidad de candidato presidencial marca la recta final de campaña
Resumen
La nacionalidad estadounidense del candidato presidencial Abelardo de la Espriella ha generado un intenso debate jurídico y político en la antesala de la segunda vuelta electoral. Un grupo de exmagistrados de altas cortes argumenta que el juramento de lealtad a Estados Unidos podría ser incompatible con las responsabilidades de la presidencia colombiana. Por otro lado, otro sector de juristas y exmagistrados defiende que la doble nacionalidad no constituye una inhabilidad para aspirar al cargo, siempre y cuando se conserve la nacionalidad colombiana por nacimiento.
El presidente Gustavo Petro se sumó a la discusión, manifestando que él mismo rechazaría cualquier otra nacionalidad si implicara subordinar los intereses de Colombia. Petro también calificó las acciones legales anunciadas por De la Espriella contra su gobierno como "persecución y odio a un pensamiento político". De la Espriella, por su parte, ha anunciado acciones legales en Colombia, Estados Unidos y Europa contra el mandatario y sus aliados.
La controversia se centra en la interpretación de la Constitución colombiana respecto a la doble nacionalidad y los juramentos de lealtad a otros países. Mientras algunos ven una incompatibilidad ética y jurídica, otros argumentan que los mecanismos institucionales y la primacía de la Constitución colombiana al momento de posesionarse en el cargo resuelven cualquier potencial conflicto de interés. La discusión se intensifica a pocos días de la elección, con señalamientos de que se trata de argumentos coyunturales con fines electorales.
Análisis Político
Se observa una estrategia política de ataque y defensa en torno a la elegibilidad del candidato Abelardo de la Espriella, centrada en su doble nacionalidad. Quienes cuestionan su candidatura buscan generar dudas sobre su lealtad y capacidad para gobernar, apelando a interpretaciones jurídicas que resalten la incompatibilidad del juramento a Estados Unidos. Por otro lado, la defensa se enfoca en la literalidad de la Constitución, que permite la doble nacionalidad para colombianos de nacimiento, y en desacreditar los argumentos como maniobras electorales.
El presidente Petro utiliza la controversia para movilizar a su base política, presentando la situación como una lucha contra la "persecución y el odio" y reafirmando su propio compromiso con Colombia. De la Espriella, al emprender acciones legales internacionales, busca presionar al gobierno y proyectar una imagen de fortaleza y determinación. El debate construye narrativas distintas: para unos, De la Espriella es un candidato comprometido con intereses extranjeros; para otros, es víctima de una campaña de desprestigio impulsada por el oficialismo.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Cambio
·
Junio 7, 2026
|
Abelardo de la Espriella tiene 3 pasaportes: ¿le jura lealtad a Colombia o a Trump?
La Razón
·
Junio 9, 2026
|
“Esto es un llamado a destripar el progresismo”: Petro acusa a De la Espriella de promover persecución política
La Razón
·
Junio 9, 2026
|
Petro acusa a De la Espriella de promover una “purga política” en las Fuerzas Militares
El País (Cali)
·
Junio 9, 2026
|
Gustavo Petro respondió a Abelardo de la Espriella tras demanda en EE. UU.: “Persecución y odio”
Cargando comentarios…