Corte Suprema absuelve al exgobernador Aníbal Gaviria por caso Troncal de la Paz
Resumen
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvió al exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. El proceso judicial se originó por presuntas irregularidades en la contratación de la obra vial Troncal de la Paz, suscrita en 2005, cuyo valor inicial de 41.663 millones de pesos aumentó significativamente tras varias adiciones. La Fiscalía General de la Nación cuestionó específicamente el incremento del anticipo, la adición de nuevos tramos y la construcción de un puente sobre el río Nechí.
El tribunal determinó que no existió material probatorio suficiente para demostrar la responsabilidad penal del exmandatario en los hechos investigados. Los magistrados concluyeron que, aunque la construcción del puente excedió el objeto contractual original, Gaviria había delegado las funciones de contratación en la Secretaría de Infraestructura. La Corte precisó que no se probó que el exgobernador tuviera conocimiento de irregularidades o que hubiera impartido instrucciones para cometer actos ilícitos durante la ejecución del proyecto.
La decisión judicial ordena el archivo definitivo del expediente y la cancelación de las anotaciones judiciales contra el exgobernador. A pesar del fallo absolutorio, el alto tribunal advirtió que la sentencia aún es susceptible de ser apelada ante la Sala de Casación Penal. Este caso tuvo un impacto significativo en la carrera política de Gaviria, quien llegó a ser capturado durante su segundo mandato como gobernador debido a esta investigación.
Análisis Político
La absolución de Aníbal Gaviria representa una victoria jurídica y política para el exmandatario, quien logra limpiar su nombre tras años de desgaste institucional y personal derivado de su captura. La estrategia de defensa se centró en deslindar la responsabilidad del gobernador mediante la figura de la delegación de funciones, argumentando que la supervisión técnica y contractual recaía en dependencias especializadas y en la interventoría, una narrativa que fue validada por la Corte al no hallar pruebas de dolo o participación directa en las irregularidades señaladas por la Fiscalía.
En el plano político, el fallo debilita la narrativa de la Fiscalía de la era Barbosa, que había construido un caso basado en la presunta falta de planeación y el uso indebido de recursos públicos. Mientras Gaviria recupera su capital político al ser exonerado de cargos por peculado, el sistema judicial reafirma la complejidad de atribuir responsabilidad penal automática a los superiores jerárquicos por las actuaciones de sus delegados. La posibilidad de una apelación mantiene, sin embargo, una sombra de incertidumbre sobre el cierre definitivo del proceso.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Espectador
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema absolvió a exgobernador Aníbal Gaviria por caso de la Troncal de la Paz
Caracol Radio
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema absolvió al exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria por dos delitos
Minuto30
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema declara inocente al exgobernador Aníbal Gaviria por el caso de la Troncal de la Paz - Minuto30
Infobae
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema absolvió al exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria por el caso de la Troncal de la Paz: concluyó que no tuvo responsabilidad
Zona Cero
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema absuelve al exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, de dos delitos
Cargando comentarios…