Corte de Apelaciones revoca arresto nocturno y ordena arresto domiciliario total para Manuel Monsalve
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este lunes la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno que beneficiaba al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve. El tribunal de alzada acogió los argumentos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, ordenando que el imputado regrese al régimen de arresto domiciliario total en su domicilio de Viña del Mar. Esta resolución deja sin efecto la decisión tomada el pasado 5 de octubre por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que había flexibilizado las condiciones de reclusión del exfuncionario.
Manuel Monsalve enfrenta actualmente una acusación por los delitos de violación y abuso sexual, por los cuales el Ministerio Público solicita una pena de 14 años y dos días de presidio. El exsubsecretario, quien renunció a su cargo en octubre de 2024, ha mantenido su postura de inocencia durante todo el proceso judicial. Tras haber cumplido seis meses de prisión preventiva, se encontraba bajo medidas cautelares menos gravosas desde mayo de 2025, las cuales han sido objeto de constantes revisiones judiciales.
El proceso judicial continúa su curso mientras se mantiene pendiente una solicitud para adelantar la audiencia de preparación del juicio oral, originalmente fijada para marzo de 2027. Esta petición fue presentada de manera conjunta por la Fiscalía y la abogada querellante, María Elena Santibáñez, con el objetivo de acelerar las etapas procesales. La reciente decisión de la Corte de Apelaciones marca un nuevo endurecimiento en las condiciones de cautela mientras se espera la resolución sobre la fecha definitiva del juicio.
Análisis Político
La estrategia judicial observada refleja una tensión constante entre la defensa, que busca la progresiva flexibilización de las medidas cautelares basándose en el derecho a la presunción de inocencia, y el Ministerio Público, que prioriza la intensidad de la cautelar ante la gravedad de los delitos imputados. Esta dinámica de 'tira y afloja' en los tribunales de alzada frente a los juzgados de garantía evidencia una falta de consenso judicial sobre el riesgo que representa el imputado, lo que es aprovechado por las partes para intentar inclinar la balanza procesal a su favor.
En este escenario, el Ministerio Público y la parte querellante ganan terreno al lograr revertir una medida que era percibida como un beneficio excesivo, reforzando su narrativa de que el caso requiere un rigor punitivo estricto. Por el contrario, la defensa pierde capacidad de maniobra al ver restringida nuevamente la libertad de movimiento de Monsalve. La construcción de narrativas se divide entre quienes ven en estas revocaciones una señal de justicia efectiva y quienes observan un proceso judicial prolongado que mantiene al exsubsecretario en un estado de incertidumbre jurídica permanente.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Diario El Día
·
Octubre 19, 2026
|
Monsalve vuelve a arresto domiciliario total tras cambio de cautelar
El Desconcierto
·
Octubre 19, 2026
|
Manuel Monsalve vuelve al arresto domiciliario total: Corte de Apelaciones revierte cautelar
El Dínamo
·
Octubre 19, 2026
|
La cautelar que cumplirá Manuel Monsalve luego que la corte revirtió el arresto domiciliario nocturno
El Mostrador
·
Octubre 19, 2026
|
Corte revierte beneficio a Monsalve: ordena arresto domiciliario total por caso de delitos sexuales
Publimetro Chile
·
Octubre 19, 2026
|
Corte revoca beneficio y ordena reingreso a arresto domiciliario total para Manuel Monsalve
Cargando comentarios…