Candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella ajustan gastos y estrategias a días de segunda vuelta
Resumen
A pocos días de la segunda vuelta presidencial, las campañas de Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) revelan sus gastos y estrategias. La plataforma Cuentas Claras informó que De la Espriella ha gastado $10 mil millones de los $17.500 millones recibidos, principalmente en propaganda. Por su parte, Cepeda ha invertido $3 mil millones de los $10 mil disponibles, destinando fondos a publicidad y transporte.
Gustavo Bolívar, miembro de la campaña de Cepeda, reconoció errores de la primera vuelta como el exceso de optimismo y la escasez de recursos, y enfatizó la necesidad de movilizar votantes en regiones apartadas. Bolívar también señaló que el apoyo del gobierno a Cepeda ha sido limitado, a pesar de que el presidente Petro defiende su gestión. La campaña de Cepeda busca aumentar la participación en Bogotá y el Caribe, regiones clave para su estrategia.
Iván Cepeda ha realizado cierres de campaña en Bogotá, enfocándose en temas como la lucha contra la corrupción, el medio ambiente y su oposición al fracking. También ha criticado a su rival, Abelardo de la Espriella, por su postura frente a estos temas. A pesar de recibir abucheos en Bucaramanga, Cepeda ha reiterado su compromiso con la defensa del agua y los páramos, y ha buscado sumar apoyos de diversos movimientos sociales y ambientalistas.
Análisis Político
Se observa una estrategia de diferenciación clara entre ambos candidatos. Iván Cepeda se enfoca en la defensa del medio ambiente, la lucha contra la corrupción y la continuidad de políticas sociales, buscando movilizar a sus bases y atraer votantes indecisos con mensajes de cambio y profundización de conquistas. Abelardo de la Espriella, por su parte, parece apelar a una narrativa de "patria milagro" y se beneficia de un mayor gasto en propaganda, buscando consolidar su ventaja inicial. La campaña de Cepeda también intenta distanciarse de prácticas clientelistas, prohibiendo el intercambio de beneficios por votos, mientras que la de De la Espriella parece enfocarse en la movilización de recursos para la recta final.
Con este evento, Iván Cepeda busca capitalizar el apoyo a la gestión del gobierno actual y atraer a sectores progresistas y ambientalistas, pero enfrenta el desafío de superar errores estratégicos de la primera vuelta y la percepción de escasez de recursos. Abelardo de la Espriella parece ganar terreno al movilizar un mayor volumen de recursos y apelar a un discurso que resuena con una parte del electorado, aunque enfrenta críticas sobre su enfoque en actividades extractivas. La narrativa de Cepeda se centra en la "revolución ética" y la "justicia social", mientras que De la Espriella parece construir su discurso en torno a la "patria" y la defensa de sectores específicos.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Las2Orillas
·
Junio 17, 2026
|
Así van los gastos de la campañas a cuatro días de la segunda vuelta presidencial entre Cepeda y De la Espriella
El Espectador
·
Junio 14, 2026
|
“Quien gane ojalá tenga 200.000 o 300.000 votos encima del otro para disipar dudas”: Bolívar
El Espectador
·
Junio 13, 2026
|
“Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”: Cepeda da último plazoletazo en Bogotá
W Radio
·
Junio 13, 2026
|
Iván Cepeda en La Santamaría: Abelardo, anticorrupción, fracking y medio ambiente en su discurso
Infobae
·
Junio 13, 2026
|
Iván Cepeda fue recibido con abucheos en el aeropuerto de Bucaramanga: viajó para dar un discurso en contra del ‘fracking’
Cargando comentarios…