El candidato presidencial Iván Cepeda enfrenta desafíos en la segunda vuelta electoral, buscando consolidar apoyos y movilizar a sus bases. A pesar de haber reconocido oficialmente los resultados de la primera vuelta tras un periodo de dudas sobre el conteo, su campaña se aferra a aumentar la participación en regiones clave como Bogotá y el Caribe. La estrategia se centra en mejorar la logística básica, incluyendo transporte y alimentación para el "Día D", bajo la dirección de Felipe Harman. La campaña de Cepeda ha tenido dificultades para atraer el voto de centro, a pesar de los intentos de diálogo con figuras políticas de este sector. Se han planteado acercamientos con líderes como Claudia López y Sergio Fajardo, pero las adhesiones significativas aún no se materializan. Internamente, existen críticas sobre la lentitud en la toma de decisiones y la reticencia de algunos sectores del centro a ofrecer su apoyo, atribuyéndolo a una "petrofobia" generalizada. Paralelamente, Cepeda ha intensificado su discurso contra la "extrema derecha" y Abelardo de la Espriella, a quienes señala de representar "la mentira, la violencia y el clasismo". Se ha hecho un llamado a los votantes indecisos a no optar por la "indiferencia" y a reflexionar sobre su responsabilidad histórica, enfatizando la importancia de la organización meticulosa para asegurar el triunfo en las urnas y profundizar las "conquistas" sociales alcanzadas durante el gobierno actual.

Análisis político

La campaña de Iván Cepeda evidencia una estrategia dual: por un lado, busca corregir errores de la primera vuelta, como la subestimación de las clases medias urbanas y la falta de una estrategia digital robusta. Se observa un esfuerzo por mejorar la logística y la movilización de bases, especialmente en Bogotá y el Caribe, delegando responsabilidades operativas a figuras como Felipe Harman. Por otro lado, la campaña intenta desesperadamente atraer el voto de centro, un sector que se muestra esquivo y reticente a dar apoyos irrestrictos, lo que genera tensiones internas y críticas hacia la "petrofobia" de estos votantes. Iván Cepeda parece ser el principal actor que busca ganar terreno, mientras que Abelardo de la Espriella se beneficia de la dificultad de Cepeda para consolidar apoyos amplios y de la persistencia de divisiones en el electorado. Las narrativas construidas por Cepeda se centran en la defensa de las "conquistas" sociales y la oposición a la "extrema derecha", mientras que los sectores críticos señalan errores estratégicos y una campaña que no ha logrado conectar plenamente con segmentos clave del electorado, especialmente el voto de centro.