La exalcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, cuestionó duramente la gestión y el diseño político del gobierno de José Antonio Kast, denunciando la existencia de una doble estructura de poder y una falta de cohesión en el gabinete. Matthei señaló que al Ejecutivo le falta equipo y le sobra soberbia, además de criticar la exclusión de figuras ajenas al Partido Republicano en la toma de decisiones clave. Estas declaraciones generaron una respuesta inmediata desde el oficialismo, marcando un nuevo foco de tensión interna en la coalición. El senador Rodolfo Carter arremetió contra la ex candidata presidencial, calificándola de incompatible con la unidad y acusándola de actuar bajo un rencor descontrolado. Carter, aunque reconoció la trayectoria y capacidad de Matthei, lamentó el tono de sus críticas públicas y expresó su deseo de no terminar de la misma manera al llegar a su edad. Otros parlamentarios republicanos también emplazaron a la exalcaldesa a realizar sus observaciones en instancias internas en lugar de exponerlas ante la prensa. La directiva de la UDI, partido al que pertenece Matthei, intervino para llamar a la calma y evitar descalificaciones personales que dañen la unidad del sector. Mientras algunos legisladores gremialistas consideran que las críticas generan un ruido innecesario, otros reconocen que el liderazgo de la exalcaldesa es un activo que debe ser escuchado. La situación refleja una fractura persistente sobre cómo gestionar las diferencias políticas dentro de la administración actual.

Análisis político

El conflicto evidencia una estrategia de diferenciación por parte de Evelyn Matthei, quien busca mantener su relevancia política mediante una voz crítica independiente, mientras que el sector republicano y sus aliados intentan consolidar una narrativa de unidad y lealtad al gobierno. La tensión expone la dificultad de integrar a las distintas sensibilidades de la derecha bajo un mando centralizado, donde la desconfianza mutua entre el Partido Republicano y Chile Vamos se ha convertido en un obstáculo estructural para la gobernabilidad. En este escenario, el principal perdedor es la cohesión del oficialismo, que se ve debilitado por el fuego amigo y la exposición pública de sus fracturas internas. Por otro lado, Matthei gana visibilidad como una figura fiscalizadora, aunque arriesga su capital político al ser percibida por sectores de su propia coalición como una figura divisiva. La construcción de narrativas opuestas —una que prioriza la lealtad institucional y otra que exige mayor apertura y profesionalismo— define la actual disputa por el control del relato en la derecha chilena.

La exalcaldesa Evelyn Matthei realizó un balance crítico sobre los primeros siete meses de la administración del Presidente José Antonio Kast, denunciando graves fallas en el diseño político del Ejecutivo. Según la dirigente, existe una doble estructura de poder donde un grupo cerrado de asesores y ministros cercanos al mandatario toma las decisiones, marginando al ministro del Interior, Claudio Alvarado. Esta dinámica, a su juicio, genera una sensación de desorden y una falta de conducción clara en la gestión gubernamental. Matthei enfatizó que el Partido Republicano mantiene una lógica de trabajo aislada, confiando exclusivamente en sus propios militantes y evitando la construcción de lazos de confianza con el resto de la coalición oficialista. La exautoridad calificó esta actitud como un obstáculo para la unidad, señalando que la falta de experiencia y la soberbia en el equipo de gobierno han derivado en problemas de gestión, especialmente en el ámbito económico y presupuestario. Para la excandidata, el Ejecutivo carece de un equipo cohesionado y de un norte común que permita enfrentar los desafíos del país. Las declaraciones provocaron reacciones inmediatas en el oficialismo, donde figuras como el diputado Diego Vergara y el timonel Arturo Squella rechazaron las críticas, instando a Matthei a canalizar sus reparos en instancias internas en lugar de exponerlos públicamente. Por su parte, el senador Javier Macaya, aunque valoró la experiencia de Matthei, discrepó de la tesis sobre el aislamiento republicano y llamó a mantener la unidad del sector. La controversia pone de manifiesto la tensión latente entre la derecha tradicional y el actual gobierno respecto a la conducción política y la estrategia electoral futura.

Análisis político

La estrategia de Evelyn Matthei busca posicionarse como una voz fiscalizadora y de experiencia frente a un gobierno que percibe como inexperto y hermético, utilizando su libertad como figura sin cargo para marcar diferencias con el estilo republicano. Al denunciar una 'estructura en las sombras', Matthei intenta capitalizar el descontento de los partidos de Chile Vamos que se sienten desplazados, construyendo una narrativa de 'orden y experiencia' frente al 'maximalismo' que atribuye al círculo cercano de Kast. En este escenario, el Partido Republicano pierde al verse obligado a defender su diseño de poder y su capacidad de gestión ante una figura de peso en su propio sector, lo que debilita su imagen de unidad. Por el contrario, Matthei gana relevancia mediática y política al instalarse como un referente crítico necesario, aunque arriesga ser vista como una figura que resta cohesión al oficialismo. La construcción de narrativas es divergente: mientras Matthei apela a la profesionalización y la apertura, el oficialismo responde apelando a la lealtad y a la necesidad de evitar críticas públicas que, según ellos, solo benefician a la oposición.