Análisis Político i

La estrategia de la defensa se centró en desvirtuar la calificación de feminicidio mediante la solicitud de tipificar el hecho como homicidio culposo o simple, buscando una reducción sustancial de la pena. Al mantener la condena por feminicidio, el Tribunal envía un mensaje de respaldo a la narrativa de violencia de género, aunque la exclusión del cargo por porte ilegal de armas y el ajuste en la dosificación de la pena, que redujo la condena de 45 a 41 años, representan una victoria técnica para el procesado y un punto de fricción con la familia de la víctima.

La familia de la víctima, representada por Valeria Tristán, utiliza el espacio mediático para denunciar la revictimización y la falta de arrepentimiento del agresor, construyendo una narrativa de exigencia de justicia ejemplar. Mientras el sistema judicial gana legitimidad al confirmar la responsabilidad penal en un caso de alto perfil, la percepción pública se divide entre el reconocimiento de la justicia por el feminicidio y la frustración por la rebaja de la pena, lo que evidencia la tensión constante entre la aplicación técnica del derecho y la expectativa social de castigo máximo.

Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente