El Senado aprobó la megarreforma de Reconstrucción Nacional, que incluye una rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23% y la reintegración tributaria. Este hito legislativo fue liderado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien enfrentó un complejo bautismo de fuego político al intentar introducir una indicación sorpresiva para reducir el impuesto al 22%. Dicha maniobra provocó el quiebre de un acuerdo previo con senadores del PPD, quienes acusaron al Ejecutivo de actuar de mala fe y falta de transparencia. La crisis legislativa obligó a la intervención del biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, quien asumió el rol de restaurador de confianzas para evitar el colapso del proyecto. Mientras Quiroz minimizó el conflicto calificándolo de rencillas menores, sectores de la oposición y parlamentarios oficialistas destacaron la necesidad de que Alvarado conduzca las negociaciones futuras. La oposición ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional, mientras el Gobierno se prepara para defender la constitucionalidad de la reforma. El éxito del proyecto en el Senado dependió en gran medida de la gestión de acuerdos específicos, destacando la alianza estratégica con el Partido de la Gente (PDG) liderado por Franco Parisi. A pesar de los cuestionamientos sobre la validez de Quiroz como interlocutor, el Ejecutivo mantiene su hoja de ruta económica, enfocada en recuperar la competitividad y atraer inversiones. La aprobación representa un triunfo político para el Presidente José Antonio Kast, aunque con un alto costo en la cohesión parlamentaria y la credibilidad institucional.

Análisis político

La estrategia política del Gobierno de Kast se basa en la búsqueda de entendimientos parciales y pragmáticos, priorizando resultados legislativos sobre la construcción de consensos amplios. Se observa una división de roles clara: mientras el ministro de Hacienda actúa como un técnico enfocado en el cumplimiento de metas económicas, el biministro Alvarado opera como un operador político tradicional, encargado de mitigar los daños causados por la inexperiencia política de su par y recomponer puentes con la oposición. Esta dualidad permite al Ejecutivo avanzar en reformas estructurales, aunque a costa de una alta fricción institucional. En este evento, el principal ganador es el Presidente Kast, quien logra aprobar su proyecto insignia, consolidando una victoria económica histórica. Por el contrario, el ministro Quiroz pierde capital político y legitimidad como interlocutor válido ante la oposición, quedando su figura supeditada a la tutela de Alvarado. La narrativa se construye bajo dos ejes opuestos: el oficialismo defiende la reforma como una necesidad técnica para el progreso y el empleo, mientras que la oposición la etiqueta como una ruptura de la buena fe, utilizando el error táctico de Hacienda para cuestionar la integridad del Ejecutivo.