Prohíben celulares en mesas de votación para segunda vuelta presidencialActualizado · hoy
Resumen
El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Defensa, anunció la expedición de un decreto que prohibirá el uso de teléfonos celulares y cámaras en las mesas de votación durante la segunda vuelta presidencial. La medida busca combatir el delito de constreñimiento al sufragante, impidiendo que los ciudadanos sean obligados a demostrar por quién votaron mediante fotografías o videos. Esta restricción se suma a los dispositivos de seguridad y monitoreo que se activarán en todo el país para garantizar la transparencia y tranquilidad de la jornada electoral.
La Registraduría Nacional y la Procuraduría General de la Nación también han recordado esta prohibición, enfatizando que rige entre las 8:00 a.m. y las 4:00 p.m. del 21 de junio. La finalidad es prevenir delitos electorales como la corrupción del sufragante y el tráfico de votos, tipificados en el Código Penal. Se establecen excepciones para medios de comunicación debidamente identificados y funcionarios del Ministerio Público designados para vigilancia electoral.
Los ciudadanos solo podrán utilizar el celular para mostrar su cédula de ciudadanía digital ante los jurados de votación. A partir de las 4:00 p.m., testigos electorales y observadores autorizados podrán usar sus dispositivos. Las autoridades hacen un llamado a acatar estas disposiciones para asegurar elecciones íntegras, transparentes y confiables.
Análisis Político
La estrategia política principal observada es el fortalecimiento de los mecanismos de control y transparencia electoral por parte del Gobierno y las entidades de vigilancia, en un contexto de segunda vuelta presidencial. Se busca mitigar riesgos de fraude y coerción, lo cual beneficia a las instituciones encargadas de garantizar el proceso y proyecta una imagen de orden y seriedad. La prohibición del uso de celulares en mesas de votación, aunque justificada en la prevención de delitos, también puede ser interpretada como una medida para limitar la difusión de posibles irregularidades o protestas en tiempo real, lo que podría ser aprovechado por alguna de las campañas para generar narrativas de control o, por el contrario, de censura.
Quien gana con esta medida son las instituciones que buscan legitimar el proceso electoral y el Gobierno que proyecta autoridad y control. Las campañas que dependen de la movilización y la posible denuncia ciudadana en el momento de la votación podrían verse limitadas en su capacidad de reacción inmediata. Las narrativas se construyen desde la institucionalidad como garantes de un proceso limpio, mientras que, implícitamente, se busca evitar la propagación de desinformación o actos que puedan alterar el orden público, un riesgo que las autoridades han señalado explícitamente.
Evolución de la noticia
(3 versiónes)Sesgo mediático
Artículos relacionados
Procuraduría General de la Nación
·
Junio 8, 2026
|
Registraduría y Procuraduría reiteran prohibición del uso de celulares en puestos de votación durante la segunda vuelta presidencial
Vanguardia
·
Junio 8, 2026
|
Reiteran prohibición del uso de celulares en puestos de votación durante la segunda vuelta
El Heraldo
·
Junio 8, 2026
|
Registraduría y Procuraduría reiteran restricciones para la segunda vuelta presidencial
Zona Cero
·
Junio 9, 2026
|
Registraduría y Procuraduría reiteran prohibición del uso de celulares en puestos de votación
Infobae
·
Junio 9, 2026
|
La Registraduría explicó por qué prohíbe el uso de celulares y cámaras durante la segunda vuelta presidencial en Colombia
Cargando comentarios…