El presidente Abelardo de la Espriella confrontó públicamente al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, durante un evento en Coveñas, Sucre, cuestionando su gestión y señalándolo por presuntos actos de corrupción. El mandatario nacional anunció que buscará mecanismos para ejecutar recursos en Sincelejo sin que pasen por la administración local, citando 13 procesos judiciales contra el alcalde y un video relacionado con el Programa de Alimentación Escolar. Acuña respondió denunciando que fue intimidado por hombres armados vestidos de civil que se ubicaron detrás de él durante la reunión. Carlos Ríos, director del Dapre, desmintió las acusaciones de intimidación y aseguró que el personal armado pertenecía exclusivamente al esquema de seguridad presidencial. Según el funcionario, la ubicación de los escoltas respondió a protocolos estándar de protección para el jefe de Estado y no tuvo como propósito presionar al mandatario local. El Gobierno enfatizó que los encuentros regionales buscan garantizar la transparencia en la ejecución de recursos públicos y escuchar a las comunidades. La controversia escaló con la intervención de Abelardo de la Espriella Juris, padre del presidente, quien aclaró que el alcalde Acuña intentó ofrecer su apoyo a la campaña presidencial de su hijo. Según su versión, el hoy presidente rechazó dicho respaldo político al enterarse del acercamiento. Por su parte, Acuña ha defendido su presunción de inocencia, cuestionado el sesgo del Gobierno y sugerido que el trato recibido es una forma de persecución política.

Análisis político

La estrategia del Gobierno se centra en la deslegitimación de autoridades locales cuestionadas judicialmente para marcar una línea de 'pulcritud' administrativa, utilizando el control de recursos como herramienta de presión política. Al confrontar directamente a Acuña, el presidente busca capitalizar la lucha contra la corrupción como eje de su narrativa, mientras que el alcalde intenta victimizarse y equiparar su situación con la de otros funcionarios del Gobierno para neutralizar el impacto de los señalamientos. El presidente gana al reafirmar su autoridad y coherencia frente a su base electoral, distanciándose de figuras políticas tradicionales cuestionadas. El alcalde pierde legitimidad institucional al quedar expuesto por sus antecedentes, aunque intenta construir una narrativa de persecución para mantener su base de apoyo regional. La disputa evidencia una ruptura total de canales institucionales entre el Ejecutivo y la Alcaldía de Sincelejo, transformando un evento de gestión en un escenario de confrontación política directa.

El presidente Abelardo de la Espriella confrontó públicamente al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, durante una jornada oficial en Sucre. El mandatario nacional cuestionó la trayectoria del alcalde, citando múltiples investigaciones judiciales, antecedentes por presuntos nexos con grupos ilegales y un video donde se discuten supuestas irregularidades en el Programa de Alimentación Escolar. Como consecuencia, el presidente anunció que no trabajará directamente con la administración municipal y buscará mecanismos institucionales alternos para ejecutar inversiones en la ciudad. Yahir Acuña respondió a través de un video, calificando los señalamientos como un ataque motivado por sesgos políticos y exigiendo el respeto a la presunción de inocencia. El alcalde denunció haber sido intimidado durante el evento por civiles armados que custodiaban al jefe de Estado, lo cual fue respaldado por el expresidente Gustavo Petro. Por su parte, el padre del presidente, Abelardo de la Espriella Juris, intervino para aclarar que el alcalde buscó apoyo político durante la campaña presidencial, ofrecimiento que fue rechazado por su hijo. La disputa ha generado reacciones diversas en el espectro político nacional, con figuras de la oposición cuestionando el uso de seguridad privada armada en actos oficiales y la forma en que se manejan las diferencias institucionales. Mientras el Gobierno insiste en que no entregará recursos sin controles estrictos ante los antecedentes del mandatario local, sectores críticos señalan que el trato hacia el alcalde sienta un precedente peligroso en la relación entre la Presidencia y las autoridades territoriales.

Análisis político

La estrategia del presidente De la Espriella se centra en la construcción de una narrativa de 'lucha contra la corrupción' para deslegitimar a opositores territoriales, utilizando sus antecedentes judiciales como herramienta de presión política. Al anunciar que no trabajará con la Alcaldía de Sincelejo, el mandatario busca marcar una línea divisoria moral, presentándose como un guardián de los recursos públicos frente a administraciones cuestionadas, lo que le permite capitalizar políticamente su postura ante una opinión pública sensible a los escándalos de gestión. Por otro lado, el alcalde Acuña intenta victimizarse bajo la narrativa de la persecución política y el 'sesgo moral', buscando equiparar su situación con la de otros funcionarios investigados para diluir su responsabilidad individual. En este evento, el presidente gana control sobre la agenda pública al imponer el tema de la probidad, mientras que el alcalde pierde legitimidad institucional al quedar bajo el escrutinio nacional. La intervención de figuras como Gustavo Petro añade una capa de polarización, transformando un conflicto administrativo local en un debate sobre la seguridad presidencial y el uso de fuerzas privadas, lo que beneficia a la oposición al cuestionar la ética del actual Gobierno.