El presidente Gustavo Petro, en su penúltimo discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU, hizo un llamado urgente a la descarbonización mundial, la regulación de la inteligencia artificial y la lucha contra el discurso antiinmigración. Petro argumentó que la codicia por los hidrocarburos ha exacerbado conflictos y la crisis climática, mientras que la IA, en manos privadas, distorsiona la verdad y representa un peligro global. Señaló que estas tecnologías han sido utilizadas para manipular la conciencia humana y afectar procesos democráticos, incluso en Colombia. El mandatario enfatizó la necesidad de un tratado internacional para establecer reglas comunes en el uso de la inteligencia artificial, advirtiendo que su concentración en pocas manos poderosas genera tendencias monopolísticas y de oligopolio, además de ser una fuente de inseguridad. Relacionó el uso de la IA con la violencia y la desinformación, citando ejemplos de cómo puede influir en la percepción pública y en los resultados electorales. Petro también rechazó categóricamente los rumores sobre su permanencia en el poder más allá de su mandato constitucional, asegurando que dejará la presidencia el 7 de agosto. La intervención de Petro se dio en el marco de la presidencia rotatoria de Colombia en el Consejo de Seguridad, donde se debatía la situación en Oriente Medio. A pesar de que el tema central era la mediación y el diálogo para la paz en esa región, el presidente colombiano amplió la discusión a desafíos globales. Su discurso generó reacciones, incluyendo la retirada de las delegaciones de Israel y Estados Unidos en un momento dado, y reafirmó su compromiso con el derecho internacional y el diálogo como únicas vías para la paz mundial.

Análisis político

La intervención del presidente Petro ante el Consejo de Seguridad de la ONU evidencia una estrategia de proyección internacional de su agenda política, buscando posicionar temas como la descarbonización y la regulación de la inteligencia artificial como prioridades globales. Al vincular estos temas con conflictos internacionales y procesos democráticos internos, Petro busca legitimar sus políticas y generar presión diplomática. La mención explícita a la influencia de la IA en las elecciones colombianas y la crítica al apoyo de Donald Trump a un candidato específico, sugieren un intento por construir narrativas que contrasten su visión con la de actores internacionales y opositores. Con este discurso, Petro busca capitalizar la visibilidad que otorga la presidencia del Consejo de Seguridad para amplificar su mensaje, presentándose como un líder preocupado por los grandes desafíos de la humanidad. Quien gana con este evento es el propio Petro, al tener una plataforma global para sus ideas y al desviar la atención de coyunturas internas, como su eventual suspensión. Por otro lado, quienes pierden son aquellos actores que se ven señalados o criticados, como Trump o quienes supuestamente sabotearon la IA en Colombia. Las narrativas construidas son claras: por un lado, la de un líder visionario que aborda las crisis globales; por otro, la de un mandatario que enfrenta presiones internas y externas, y que denuncia manipulación y codicia.