La exsenadora María Fernanda Cabal anunció la solicitud formal de escisión del Centro Democrático para conformar su propia agrupación política. Esta decisión surge tras una profunda divergencia doctrinal con la dirección del partido, la cual se agudizó luego de que la excandidata Paloma Valencia afirmara que la colectividad no debe definirse como un partido de derecha. Cabal sostiene que esta postura representa una renuncia a los valores fundacionales del uribismo y una confusión ideológica que ha debilitado la identidad del movimiento. El conflicto se hizo evidente durante una cumbre del partido en Medellín, donde Valencia argumentó que las etiquetas de izquierda y derecha están en desuso y que el uribismo debe priorizar soluciones sociales sobre definiciones ideológicas. En respuesta, Cabal calificó esta visión como un error estratégico que ha alejado al partido de sus bases naturales, incluyendo sectores conservadores y cristianos. La exsenadora enfatizó que su salida no responde a diferencias personales con el expresidente Álvaro Uribe, sino a una incompatibilidad doctrinal que considera insostenible. La solicitud de escisión se encuentra ahora bajo evaluación de la Dirección Nacional del Centro Democrático y, de ser aprobada, deberá ser ratificada por el Consejo Nacional Electoral. Mientras tanto, Cabal ha confirmado que continuará con su proyecto político propio, apoyado por la fundación Escuela y Libertad, con el objetivo de consolidar una alternativa de derecha clara. Otros miembros del partido, como el senador Andrés Forero, han manifestado su intención de permanecer en la colectividad, defendiendo la compatibilidad entre el pensamiento liberal y la atención a los sectores vulnerables.

Análisis político

La estrategia de María Fernanda Cabal busca capitalizar el descontento de las bases más conservadoras del uribismo, posicionándose como la única defensora coherente de una derecha sin matices. Al formalizar su salida, Cabal intenta capturar el electorado que se siente defraudado por el giro hacia el centro del Centro Democrático, utilizando la narrativa de la 'pureza ideológica' frente a una dirigencia que percibe como errática y acomodaticia. En este escenario, el Centro Democrático pierde a una de sus figuras más mediáticas y con mayor capacidad de movilización, lo que fragmenta aún más a la oposición frente al nuevo gobierno. Por su parte, Paloma Valencia y la cúpula del partido intentan evitar la fuga de militantes redefiniendo el uribismo como una corriente pragmática y social, aunque esta narrativa corre el riesgo de alienar a su núcleo duro, que ve en la indefinición ideológica una señal de debilidad política.