La diputada Zandra Parisi, del Partido de la Gente, ingresó una iniciativa legislativa para declarar feriado el jueves 17 de septiembre de 2026. El proyecto busca extender las celebraciones de Fiestas Patrias, argumentando que el calendario actual, con el 18 y 19 de septiembre cayendo viernes y sábado, limita el descanso familiar y dificulta los traslados regionales. La parlamentaria sostiene que la medida beneficiaría al turismo, la gastronomía y las pequeñas empresas, además de reducir el riesgo de accidentes viales al distribuir el flujo vehicular. El Ejecutivo, a través del subsecretario del Interior, Máximo Pavez, descartó apoyar la propuesta y cerró la puerta a la iniciativa. La autoridad argumentó que ya existe una ley que regula los feriados de Fiestas Patrias y que, en opinión del Gobierno, no es necesario innovar en esta materia. Pavez enfatizó que el Ejecutivo es respetuoso de las facultades parlamentarias, pero recordó que la creación de feriados es una atribución exclusiva del Presidente de la República. La propuesta ha generado reacciones diversas en el sector productivo, donde la Federación de Empresas de Turismo de Chile valoró la intención de impulsar la industria, pero solicitó evaluar el impacto económico general. Mientras la diputada Parisi insiste en que el Gobierno debería respaldar la medida, el Ejecutivo mantiene su postura de no alterar el calendario vigente. La tramitación del proyecto dependerá de si el Gobierno decide cambiar su posición o si la iniciativa logra avanzar en el Congreso sin su patrocinio.

Análisis político

La estrategia observada refleja un intento de la oposición, específicamente del Partido de la Gente, por capitalizar el descontento ciudadano ante un calendario de Fiestas Patrias percibido como breve. Al vincular la propuesta con beneficios económicos para pymes y seguridad vial, la diputada Parisi busca posicionar su agenda como una medida de bienestar social, trasladando la presión política hacia el Ejecutivo para que este asuma el costo de rechazar un beneficio popular. El Gobierno de Gabriel Kast gana en control presupuestario y coherencia administrativa al negarse a innovar, evitando sentar precedentes de improvisación legislativa. Sin embargo, pierde la oportunidad de capitalizar una medida de alta popularidad. La narrativa se construye bajo una tensión entre el populismo legislativo, que prioriza el descanso y el consumo inmediato, y la postura gubernamental, que se escuda en la institucionalidad y la responsabilidad económica para mantener el orden del calendario laboral.