Gobierno levanta suspensión general al porte de armas de fuego en Colombia

Septiembre 10, 2026

Gobierno levanta suspensión general al porte de armas de fuego en Colombia

Resumen i

El presidente Abelardo de la Espriella firmó el Decreto 1368 de 2026, el cual elimina la suspensión general de los permisos para el porte de armas que regía en el país desde 2014. Esta medida permite que los ciudadanos con permisos individuales vigentes puedan portar sus armas sin necesidad de tramitar autorizaciones especiales adicionales. El Gobierno aclaró que la norma no establece el libre porte ni elimina los controles estatales, manteniendo los requisitos de edad, aptitud psicofísica y antecedentes judiciales.

La decisión generó una alta demanda en los canales digitales de la Industria Militar, provocando fallas técnicas en su portal web ante el interés ciudadano por los alcances de la nueva disposición. Voceros oficiales insistieron en que el decreto busca devolver a los ciudadanos la capacidad de defensa frente a la delincuencia, diferenciando claramente entre el porte legal y el uso de armas ilegales por parte de grupos criminales. Las autoridades militares y la Policía Nacional conservan sus facultades de inspección, incautación y revocatoria de permisos.

Diversos sectores han expresado preocupaciones sobre los riesgos de esta política, señalando que la presencia de armas en espacios públicos o entornos familiares podría incrementar la violencia letal. El senador Iván Cepeda calificó la medida como peligrosa e indiscriminada, argumentando que incentiva la violencia en lugar de reducirla. Por su parte, analistas y expertos en género advirtieron que la normalización del porte de armas puede alterar las relaciones de poder y aumentar el riesgo en casos de violencia de pareja.

Análisis Político i

La estrategia del Gobierno se fundamenta en una narrativa de seguridad ciudadana que busca empoderar al individuo frente a la criminalidad, trasladando la responsabilidad de la protección personal al ámbito privado. Al cumplir una promesa de campaña, el Ejecutivo intenta consolidar su base electoral mediante un mensaje de autoridad y libertad individual, contrastando su gestión con las políticas restrictivas de gobiernos anteriores. Esta postura busca capitalizar el descontento social ante la inseguridad, posicionando al Estado como un facilitador del derecho a la defensa propia.

En este escenario, el Gobierno gana legitimidad ante sectores que demandan mayor mano dura, mientras que la oposición y organizaciones sociales pierden capacidad de influencia al ser desplazadas por una narrativa que prioriza la autoprotección. La construcción de narrativas es divergente: mientras el oficialismo presenta el decreto como una medida técnica de orden y legalidad, sus críticos lo interpretan como una incitación a la violencia que pone en riesgo la integridad física de la población. Esta polarización política refleja visiones opuestas sobre el monopolio de la fuerza y el rol del Estado en la garantía de la seguridad.

Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente

✓ VERIFICADO

Información corroborada por 13 medios independientes.

Sesgo mediático i

Centro-derecha 64%

Izquierda 23%

Centro 23%

Derecha 54%

Ideología histórica de medios i

Izquierda Centro-Izq

Centro

Centro-Der Derecha

Artículos relacionados

La Silla Vacía · Septiembre 10, 2026 | Flexibilizar el porte de armas no reduce la inseguridad

Flexibilizar el porte de armas no reduce la inseguridad Vuelve el debate el control de armas en Colombia sobre la falsa premisa de que armar civiles reduce los delitos violento. Estos son ocho mitos sobre el t...

Diario AS · Septiembre 10, 2026 | Los cambios en el uso y porte de armas en Colombia tras el decreto firmado por De La Espriella

Los cambios en el uso y porte de armas en Colombia tras el decreto firmado por De La Espriella Esto fue lo que cambió en porte y uso de armas en Colombia tras nuevo decreto de Abelardo de La Esrpriella. La me...

La Silla Vacía · Septiembre 9, 2026 | El debate sobre el porte de armas debe considerar los riesgos para las mujeres

El debate sobre el porte de armas debe considerar los riesgos para las mujeres El debate sobre el porte de armas no es solo normativo: exige evaluar sus efectos sobre la violencia de género y decidir qué model...

Portafolio · Septiembre 9, 2026 | Porte de armas: fin de la 'autorización especial', límites y detalles del decreto publicado por De La Espriella

Porte de armas: fin de la 'autorización especial', límites y detalles del decreto publicado por De La Espriella Con la publicación del decreto por la Imprenta Nacional, estos son los puntos que cambian y el an...

Cambio · Septiembre 9, 2026 | Porte de armas en Colombia: Gobierno aclara qué cambia con el decreto 1368 tras la polémica y la confusión generada

Porte de armas en Colombia: Gobierno aclara qué cambia con el decreto 1368 tras la polémica y la confusión generada El vocero oficial de Abelardo de la Espriella explicó qué permisos de porte de armas de fuego...