Exseremi de Culturas de Los Lagos denuncia falso positivo en test de drogas
Resumen
El exseremi de las Culturas de la Región de Los Lagos, Eduardo Leiva, renunció a su cargo tras obtener un resultado positivo en un examen de drogas realizado por el laboratorio Corthorn Health. La exautoridad sostiene que el diagnóstico fue un error, calificando la situación como un balde de agua fría para su trayectoria en el servicio público. Leiva presentó su dimisión el 17 de julio, la cual se hizo efectiva el 23 del mismo mes, inicialmente bajo el argumento de motivos personales.
Para refutar el resultado inicial, Leiva se sometió a un análisis independiente en el laboratorio de la Universidad de Chile, el cual arrojó negativo para cocaína y descartó cualquier tipo de contaminación. El exseremi cuestionó la falta de rigor del laboratorio Corthorn Health, señalando que es la misma entidad que procesó la muestra del exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, quien también enfrentó una salida del Gobierno por motivos similares. Leiva enfatizó que, aunque apoya la obligatoriedad de estos exámenes para autoridades, el proceso actual carece de estándares suficientes para proteger la reputación de los funcionarios.
La defensa de Leiva se centra en la disparidad técnica entre los informes, exigiendo explicaciones sobre la metodología utilizada por el laboratorio privado. Mientras el Ejecutivo ha señalado que la contramuestra realizada por la misma empresa también resultó positiva, el exseremi insiste en su inocencia y en la validez del estudio universitario. Este caso se suma a una serie de salidas de seremis durante la administración del Presidente José Antonio Kast, generando un debate sobre la fiabilidad de los protocolos de control toxicológico en el Estado.
Análisis Político
La estrategia política observada en este caso es el control de daños mediante la victimización y la apelación a la reputación personal frente a la rigidez de los protocolos gubernamentales. Al cuestionar la validez técnica del laboratorio, el exseremi busca desvincular su salida de una falta ética o legal, trasladando la responsabilidad hacia una falla institucional o privada, lo cual le permite mantener su capital político intacto ante una eventual reincorporación o defensa pública.
En este evento, el Gobierno pierde al enfrentar cuestionamientos sobre la eficacia de sus procesos de selección y fiscalización, mientras que el exseremi intenta recuperar su imagen pública. La narrativa del Gobierno se construye sobre la tolerancia cero al consumo de drogas, mientras que la narrativa de Leiva se edifica sobre la vulnerabilidad del individuo frente a errores técnicos, exponiendo una tensión entre la exigencia de transparencia y la precisión de los instrumentos de control.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Artículos relacionados
CNN Chile
·
Agosto 4, 2026
|
Acusa que fue un “falso positivo”: Los descargos de seremi de Los Lagos que renunció tras dar positivo a test de drogas
Cooperativa
·
Agosto 4, 2026
|
Exseremi de Culturas de Los Lagos denuncia falso positivo en test de drogas
El Dínamo
·
Agosto 4, 2026
|
"No soy consumidor": exseremi de las Culturas apuntó a falso positivo de laboratorio en su test de drogas
La Cuarta
·
Agosto 4, 2026
|
“No soy consumidor de ningún tipo de drogas”: Eduardo Leiva, seremi que renunció tras positivo por cocaína, acusa inocencia
Diario Financiero
·
Agosto 4, 2026
|
Exseremi de las Culturas de Los Lagos denuncia error en test de drogas del mismo laboratorio que arrojó positivo en el caso del exsubsecretario de Hacienda
Cargando comentarios…