Exministra Gloria Inés Ramírez niega haber presenciado agresiones de Verónica Alcocer a Gustavo Petro
Resumen
La exministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, desmintió categóricamente haber sido testigo de actos de violencia física o verbal por parte de la ex primera dama Verónica Alcocer hacia el expresidente Gustavo Petro. Este pronunciamiento surge en respuesta a las declaraciones de la exdirectora del Dapre, Angie Rodríguez, quien afirmó que Ramírez presenció un altercado en febrero de 2025 dentro de la Casa de Nariño. La exministra calificó el relato de Rodríguez como falso y anunció que evaluará acciones legales por el uso indebido de su nombre en este episodio.
Angie Rodríguez, por su parte, sostiene que durante su gestión en el Dapre escuchó gritos, insultos y golpes provenientes de la oficina presidencial, asegurando que la entonces primera dama agredía al mandatario. Según su testimonio, intentó solicitar la intervención del personal de seguridad, pero los funcionarios se negaron a actuar bajo el argumento de que no podían intervenir en tales discusiones. Rodríguez también respaldó las denuncias previas de Eva Ferrer sobre presuntas irregularidades y maltratos cometidos por Alcocer durante su estancia en el gobierno.
La controversia ha generado una polarización en las versiones sobre la dinámica interna de la administración anterior. Mientras Rodríguez insiste en la existencia de un comportamiento violento y un supuesto pacto criminal, Ramírez defiende la integridad de la familia presidencial y advierte que estas acusaciones forman parte de una estrategia de desprestigio contra el Pacto Histórico. La exministra también instó a que el debate público no desvíe la atención de las investigaciones pendientes sobre la gestión de donaciones tras el terremoto de agosto de 2026.
Análisis Político
El evento evidencia una estrategia de defensa política basada en la deslegitimación del testigo y la victimización del proyecto político. Al calificar las denuncias como una táctica de desprestigio, el sector afín al expresidente busca neutralizar el impacto mediático de los testimonios, trasladando la carga de la prueba hacia quienes denuncian y vinculando las acusaciones con una agenda de ataque sistemático contra el Pacto Histórico.
En este escenario, el costo reputacional es alto para todas las partes involucradas. La exministra Ramírez busca proteger su capital político y la imagen del gobierno anterior, mientras que Rodríguez intenta consolidar su narrativa de denunciante frente a presuntas irregularidades. La construcción de estas narrativas opuestas convierte a la opinión pública en el campo de batalla, donde la veracidad de los hechos queda supeditada a la capacidad de cada actor para movilizar a sus bases y controlar el relato mediático.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Semana
·
Octubre 14, 2026
|
“Nunca presencié ningún acto de violencia de Verónica Alcocer al expresidente Petro”, exministra de Trabajo
La Razón
·
Octubre 13, 2026
|
Exministra del Trabajo niega haber sido testigo de actos violentos entre Alcocer y Petro
El Universal
·
Octubre 12, 2026
|
Angie Rodríguez asegura que Verónica Alcocer agredía físicamente a Gustavo Petro
El País (Cali)
·
Octubre 12, 2026
|
Angie Rodríguez aseguró que Verónica Alcocer habría golpeado a Gustavo Petro en la Casa de Nariño: “Le estaba pegando, lo insultaba y le decía groserías”
Semana
·
Octubre 12, 2026
|
Verónica Alcocer agredía físicamente a Gustavo Petro, según Angie Rodríguez: “Le estaba pegando, lo insultaba”
Cargando comentarios…