El presidente Abelardo De La Espriella visitó Leticia para presentar un paquete de 14 proyectos de inversión regional por 539.000 millones de pesos. Durante su intervención, el mandatario anunció la modificación de una licitación de fibra óptica heredada de la administración de Gustavo Petro, argumentando que su costo aumentó un 67% en un año y presentaba riesgos técnicos y financieros. El jefe de Estado afirmó que su gobierno buscará alternativas de conectividad aprovechando la infraestructura existente en Brasil. El discurso del mandatario incluyó fuertes críticas a la gestión de su antecesor, vinculando los proyectos cuestionados con presuntas irregularidades administrativas. De La Espriella manifestó que observa con sospecha las actuaciones del gobierno pasado y utilizó expresiones sobre la contratación de personas cercanas al expresidente. Estas declaraciones se producen en un contexto de denuncias públicas sobre una supuesta red de instrumentalización de mujeres mediante contratos estatales durante el periodo anterior. La visita también sirvió para que el presidente reafirmara su compromiso de donar su salario a fundaciones locales, entregando en esta ocasión recursos a la Fundación La Aljaba. Mientras el gobierno busca desmarcarse de las iniciativas de la administración Petro, las autoridades judiciales avanzan en investigaciones relacionadas con las denuncias de presunta corrupción y abuso de poder. El Ejecutivo sostiene que su enfoque prioriza soluciones técnicas reales diseñadas desde las regiones.

Análisis político

La estrategia política del presidente De La Espriella se centra en la deslegitimación sistemática de la administración anterior para consolidar su propia narrativa de cambio y transparencia. Al vincular fallas técnicas en proyectos de infraestructura con escándalos de índole personal y corrupción, el mandatario logra desviar la atención de posibles retrasos en la ejecución propia, posicionándose como un administrador responsable frente a un pasado cuestionado. En este escenario, el gobierno actual gana capital político al presentarse como un ente fiscalizador que corrige errores, mientras que el expresidente Petro y su círculo pierden legitimidad ante la opinión pública debido a la acumulación de denuncias. La construcción de narrativas es divergente: el oficialismo utiliza el concepto de la Patria Milagro para contrastar su gestión con la sospecha constante que proyecta sobre el legado de su antecesor, convirtiendo cada anuncio técnico en un acto de confrontación política.