Corte Suprema concede libertad provisional a Iván Name y Andrés Calle por vencimiento de términos
Resumen
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia ordenó la libertad provisional de los expresidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle, quienes permanecían recluidos en la cárcel La Picota. La decisión se fundamentó en el vencimiento de términos, al cumplirse más de un año desde la acusación formal sin que se hubiera celebrado la audiencia pública de juzgamiento. El alto tribunal determinó que la demora en el proceso no fue atribuible a los procesados ni a sus defensas, aplicando lo dispuesto en la Ley 600 de 2000.
Los excongresistas enfrentan un proceso penal por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Según las investigaciones, habrían recibido sobornos por 4.000 millones de pesos, distribuidos en 3.000 millones para Name y 1.000 millones para Calle, a cambio de favorecer reformas del Gobierno Nacional. La Fiscalía sostiene que estos recursos provenían de contratos irregulares gestionados por la entidad.
La libertad de los implicados está condicionada al pago de una caución prendaria de diez salarios mínimos mensuales legales vigentes por cada uno y la firma de un acta de compromiso. Esta medida no implica la terminación del proceso judicial ni la exoneración de los cargos, por lo que ambos deberán seguir compareciendo ante la justicia. La salida efectiva de prisión está sujeta a la verificación de que no existan otros requerimientos judiciales pendientes contra los exlegisladores.
Análisis Político
La estrategia de las defensas se centró en el aprovechamiento de los tiempos procesales, logrando que el sistema judicial reconociera la inactividad en la etapa de juzgamiento para obtener la libertad. Este evento evidencia una tensión entre la celeridad de la justicia y la complejidad de los casos de corrupción de alto perfil, donde la dilación beneficia directamente a los procesados al permitirles enfrentar el juicio fuera de prisión.
El gran perdedor en términos de percepción pública es la institucionalidad judicial, que ve cómo figuras centrales de un escándalo de corrupción recuperan su libertad sin una sentencia condenatoria. Por otro lado, los excongresistas ganan margen de maniobra política al recuperar su movilidad, mientras que el Gobierno Nacional observa cómo el caso que vincula a sus reformas con prácticas clientelistas se prolonga, manteniendo viva la narrativa de cuestionamientos sobre la legitimidad de sus proyectos legislativos.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Universal
·
Octubre 9, 2026
|
Esta es la caución que deberán pagar Iván Name y Andrés Calle para su libertad por caso Ungrd
El Colombiano
·
Octubre 9, 2026
|
UNGRD: Corte Suprema dejó en libertad a los excongresistas Iván Name y Andrés Calle | El Colombiano
El Universal
·
Octubre 9, 2026
|
Corte Suprema ordena la libertad de Iván Name y Andrés Calle por el caso UNGRD
El Espectador
·
Octubre 9, 2026
|
Ungrd: Quedan en libertad Iván Name y Andrés Calle por vencimiento de términos
Cargando comentarios…