El Senado de la República rechazó formalmente la solicitud del senador electo Wadith Manzur para posesionarse de manera virtual o desde su lugar de reclusión en la Escuela de Carabineros. El secretario general, Diego González, argumentó que no existe sustento legal ni administrativo para realizar el acto fuera del Capitolio Nacional, subrayando que la normativa vigente exige la presencia física del congresista para el juramento. Esta decisión mantiene la curul de Manzur vacía mientras avanza su proceso judicial por presunta corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. La defensa de Manzur había argumentado que el derecho a ser elegido debía garantizarse mediante mecanismos tecnológicos, sin que esto interfiriera con las medidas de aseguramiento impuestas por la Corte Suprema de Justicia. El Senado aclaró que, aunque la ley permite herramientas digitales para ciertos trámites legislativos, estas no son extensibles al acto solemne de posesión. La corporación enfatizó que cualquier excepción al procedimiento debe ser evaluada exclusivamente por el Consejo de Estado bajo la figura de fuerza mayor. El futuro político del dirigente conservador queda ahora en manos de las autoridades judiciales, quienes deberán determinar si su privación de la libertad constituye una causa objetiva e irresistible que justifique la falta de posesión. Si el Consejo de Estado no reconoce esta situación como fuerza mayor, Manzur podría enfrentar la pérdida definitiva de su investidura. Por el momento, el Partido Conservador mantendrá una curul menos en el Senado a la espera de una resolución definitiva sobre su situación jurídica.

Análisis político

La estrategia de la defensa de Manzur buscaba blindar su derecho político a la curul mediante una interpretación flexible de la ley, intentando equiparar la posesión con los trámites legislativos remotos. Por su parte, la Secretaría del Senado optó por una postura institucionalista y restrictiva, evitando sentar un precedente administrativo que pudiera ser interpretado como una injerencia en las decisiones de la Corte Suprema o una flexibilización indebida de los reglamentos del Congreso. En este escenario, el gran perdedor es el Partido Conservador, que ve reducida su bancada en el Senado debido a la aplicación de la figura de la silla vacía. El evento evidencia una tensión entre la protección de los derechos políticos de los elegidos y la rigidez de las normas de representación, donde la narrativa de la defensa se centra en la presunción de inocencia y la voluntad popular, mientras que la del Congreso se enfoca en la supremacía del reglamento interno y la sede institucional.