Colombia vota contra el fin del embargo a Cuba en la Asamblea de la ONU
Resumen
El Gobierno de Colombia, bajo la administración del presidente Abelardo de la Espriella, cambió su postura histórica en la Asamblea General de la ONU al votar en contra de la resolución que exige el fin del embargo estadounidense a Cuba. Esta decisión marca un giro significativo respecto a la votación de 2025, cuando el país respaldó la iniciativa. La Cancillería colombiana justificó el voto como una medida alineada con la defensa de la democracia, la libertad y la seguridad nacional, además de fortalecer alianzas estratégicas frente a regímenes considerados autoritarios.
La resolución fue aprobada por la Asamblea con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, evidenciando una reducción en el apoyo internacional en comparación con años anteriores. Países como Argentina, Ecuador, Costa Rica y Paraguay se sumaron a la postura de Colombia y Estados Unidos, mientras que naciones como Chile, Honduras y Perú optaron por la abstención. El canciller Omar Bula enfatizó que esta postura refleja una convicción política firme frente a gobiernos señalados por el Ejecutivo como cómplices del narcoterrorismo.
El Pacto Histórico manifestó su rechazo a esta decisión, argumentando que se debe priorizar la solidaridad y la gratitud hacia Cuba por su papel histórico en los procesos de paz colombianos. Representantes de esta bancada instaron a defender la soberanía y el derecho de la isla a decidir su futuro sin presiones económicas externas. La votación se produjo en un contexto de tensiones crecientes entre Washington y La Habana, marcadas por nuevas sanciones comerciales y un debate diplomático intenso en el organismo internacional.
Análisis Político
La estrategia del Gobierno de Abelardo de la Espriella busca consolidar una identidad política alineada con la administración de Donald Trump, priorizando la coherencia ideológica sobre la tradición diplomática colombiana. Al etiquetar a Cuba como un régimen autoritario y cómplice del narcoterrorismo, el Ejecutivo intenta construir una narrativa de seguridad nacional que justifica el distanciamiento de aliados regionales históricos y el fortalecimiento de vínculos con Estados Unidos.
En este escenario, el Gobierno gana cohesión con su base electoral de derecha y reafirma su postura en el tablero geopolítico internacional, mientras pierde capital diplomático y capacidad de mediación en procesos de paz que históricamente han dependido de la neutralidad cubana. La oposición, por su parte, utiliza este evento para cuestionar la autonomía del Ejecutivo y apelar a la memoria histórica de los acuerdos de paz, buscando capitalizar el descontento de sectores que valoran la relación bilateral con la isla.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Diario AS
·
Octubre 30, 2026
|
Colombia se une a EEUU y se aparta de la decisión de levantar el bloqueo a Cuba: estos son los motivos
Infobae
·
Octubre 29, 2026
|
Colombia cambió su posición en la Asamblea de la ONU en relación con la política de Estados Unidos sobre Cuba: gobierno de Abelardo de la Espriella explicó por qué
Las2Orillas
·
Octubre 29, 2026
|
Los 17 países que junto a Colombia apoyaron el bloqueo a Cuba: 5 son latinoamericanos
El Tiempo
·
Octubre 28, 2026
|
Colombia vota en contra de la resolución de la ONU que busca el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba: las razones detrás de la decisión
Zona Cero
·
Octubre 28, 2026
|
Con 130 votos a favor, ONU renovó su rechazo a embargo de EE.UU. sobre Cuba
Cargando comentarios…