Capturan a jueza y otros funcionarios por presunto soborno para liberar a narco neerlandés
Resumen
La Fiscalía General de la Nación capturó a la jueza Miryam Alcira Martínez López, al funcionario judicial Waldo Garavito Mejía y a la abogada Emperatriz Herrera Cuenca por su presunta participación en un esquema de corrupción. Los implicados habrían pactado un pago de 1.200 millones de pesos, con un desembolso inicial de 600 millones, para conceder un hábeas corpus a favor de Jozef Marcus Hendrika Van der Voort. Este ciudadano neerlandés, conocido como 'Baco', se encontraba detenido en la cárcel La Picota a la espera de su extradición a Países Bajos por delitos de narcotráfico internacional.
El ente acusador sostiene que el proceso fue manipulado mediante la alteración del reparto judicial para asegurar que la solicitud cayera en el despacho de la jueza Martínez López durante un fin de semana específico. La funcionaria ordenó la libertad del extranjero argumentando supuestos vencimientos de términos en el trámite de extradición, decisión que fue posteriormente revocada por otro juez. La Fiscalía presentó pruebas como fotografías de dinero y comunicaciones que evidenciarían el acuerdo ilícito entre los capturados.
Los tres investigados fueron imputados por los delitos de cohecho propio y falsedad ideológica en documento público, mientras que a la jueza se le añadió el cargo de prevaricato por acción. Durante las audiencias, los procesados se declararon inocentes y negaron las acusaciones. La jueza Martínez López defendió su actuación alegando que buscaba una recta administración de justicia ante la demora en el proceso de extradición, mientras que el ciudadano neerlandés permanece bajo custodia a la espera de ser entregado a las autoridades de su país.
Análisis Político
El evento revela una estrategia de infiltración en la Rama Judicial mediante la manipulación de los sistemas de reparto y el uso de figuras jurídicas, como el hábeas corpus, para favorecer intereses de redes criminales transnacionales. La capacidad de actores externos para coordinar con funcionarios judiciales el direccionamiento de procesos demuestra una vulnerabilidad crítica en la integridad de los despachos de control de garantías, donde la discrecionalidad judicial es utilizada para evadir la justicia internacional.
En este escenario, la Fiscalía gana legitimidad institucional al desarticular una red de corrupción interna, mientras que la Rama Judicial pierde credibilidad ante la opinión pública por la recurrencia de escándalos que involucran a sus funcionarios. La narrativa oficial se construye desde la lucha contra la impunidad y la corrupción, mientras que la defensa de los implicados intenta trasladar el debate hacia la autonomía judicial y la interpretación de los términos procesales para deslegitimar la persecución penal en su contra.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Colombiano
·
Octubre 31, 2026
|
El rastro de ‘Baco’ en Medellín: el neerlandés por cuya libertad habrían pactado $1.200 millones | El Colombiano
Infobae
·
Octubre 31, 2026
|
Él es “Baco”, el neerlandés requerido por narcotráfico que fue liberado por una jueza de Bogotá: habría pagado $1.200 millones
Infobae
·
Octubre 29, 2026
|
Este el prontuario criminal de alias Marcus o “Baco”, el señalado narco neerlandés que le ofreció más de mil millones de pesos a una jueza para que lo dejara en libertad
Zona Cero
·
Octubre 29, 2026
|
Imputan a jueza que ordenó la libertad de neerlandés capturado por narcotráfico
Caracol Radio
·
Octubre 28, 2026
|
Juez no aceptó cargos por supuesto soborno de $1.200 millones que dejó en libertad a extraditable
Cargando comentarios…