Abelardo de la Espriella y Gustavo Petro chocan por gestión ante fenómeno de El Niño
Resumen
El presidente Abelardo de la Espriella anunció en una alocución presidencial la creación de un equipo especial y un plan de choque para enfrentar el fenómeno de El Niño, con fecha límite de ejecución para el 31 de diciembre. El mandatario solicitó al Congreso, mediante mensaje de urgencia, un traslado presupuestal de 1,2 billones de pesos para reforzar la generación térmica y proteger el suministro eléctrico. De la Espriella calificó de irresponsable al gobierno anterior por no dejar reservas ni planes de respaldo ante una crisis que, según afirmó, era previsible.
El expresidente Gustavo Petro respondió a estos señalamientos cuestionando la gestión actual y defendiendo las medidas que dejó establecidas en el Decreto 802 de 2026. Petro sostuvo que su administración había previsto inversiones por 8 billones de pesos para subsidios a fertilizantes, expansión de energía solar y proyectos de agua potable. El exmandatario criticó que el Consejo de Estado suspendiera disposiciones clave de dicho decreto, lo cual, a su juicio, impide el traslado de recursos necesarios para mitigar la emergencia actual.
La controversia se centra en la responsabilidad política sobre la preparación del sistema energético nacional frente a la sequía. Mientras el gobierno de De la Espriella busca centralizar la ejecución de recursos a través del Fondo Milagro y nuevas medidas de choque, Petro insiste en que la crisis es producto de la falta de implementación de las normas que él mismo expidió. La tensión se agudiza ante la inminente intensificación del fenómeno climático, que amenaza con afectar el abastecimiento de agua y la estabilidad del servicio eléctrico en el país.
Análisis Político
La estrategia del presidente De la Espriella se basa en la construcción de una narrativa de 'gobierno resolutivo' que contrasta con la supuesta inacción y falta de previsión de su antecesor, utilizando la crisis climática como vehículo para justificar la centralización de recursos y la agilización de trámites presupuestales. Al calificar la gestión anterior de irresponsable, el mandatario busca consolidar su autoridad y legitimar la creación de nuevas estructuras como el Fondo Milagro, distanciándose de las políticas del 'gobierno del cambio'.
Por su parte, Gustavo Petro utiliza el escenario de la crisis para posicionarse como un referente técnico que dejó soluciones estructuradas, intentando trasladar la responsabilidad de los posibles racionamientos hacia el actual Ejecutivo y el Poder Judicial. En este pulso, el gobierno actual gana margen de maniobra presupuestal al obtener el respaldo para sus medidas de choque, mientras que el expresidente intenta mantener su relevancia política al señalar las fallas en la ejecución de las herramientas que él mismo diseñó, construyendo una narrativa de sabotaje jurídico y administrativo contra su legado.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El País (Cali)
·
Octubre 14, 2026
|
Gustavo Petro insta a Abelardo de la Espriella a tomar medidas para enfrentar la crisis de agua y energía
La República
·
Octubre 14, 2026
|
Petro cuestionó a Abelardo de la Espriella por su manejo de la emergencia de El Niño
El País (Cali)
·
Octubre 13, 2026
|
De La Espriella advierte sobre los riesgos energéticos por el fenómeno de El Niño; “irresponsabilidad del gobierno anterior”
Noticias Caracol
·
Octubre 13, 2026
|
Las claves de los anuncios de De la Espriella sobre seguridad, fenómeno de El Niño y reconstrucción
La FM
·
Octubre 13, 2026
|
Gobierno De la Espriella fija plazo para activar plan de choque ante el fenómeno de El Niño
Cargando comentarios…