Suspenden audiencia de Cathy Barriga tras inhabilitación de juez por vínculos con abogados
Resumen
La audiencia de preparación de juicio oral contra la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, fue suspendida este miércoles tras la inhabilitación del magistrado a cargo. La decisión se fundamentó en una recusación amistosa presentada por la Municipalidad de Maipú, a la cual adhirieron la Fiscalía y el Consejo de Defensa del Estado, debido a la relación de amistad del juez con los abogados que defienden al esposo de la imputada, Joaquín Lavín León. Estos mismos profesionales representaron anteriormente a Barriga durante la etapa investigativa del caso.
El magistrado reconoció su vínculo laboral y una amistad de 15 años con uno de los abogados, argumentando que su salida del proceso busca garantizar la transparencia e imparcialidad del juicio. La Fiscalía acusa a la exedil de fraude al Fisco, malversación de caudales públicos y falsificación de instrumento público, solicitando una pena de 23 años de cárcel por un perjuicio municipal estimado en más de $31 mil millones. La audiencia fue reprogramada para el próximo 19 de octubre.
Tras la suspensión, la exalcaldesa abandonó el Centro de Justicia enfrentando insultos de ciudadanos que la increparon por presuntos actos de corrupción. Barriga cuestionó la cobertura mediática previa y defendió su nueva estrategia legal, señalando que ahora su defensa permitirá exponer su versión de los hechos. Por su parte, la Defensoría Penal Pública, que asumió su representación, manifestó su desacuerdo con la inhabilitación del juez, aunque acató la resolución del tribunal.
Análisis Político
La estrategia política observada se centra en el uso de mecanismos procesales para blindar la legitimidad del juicio, donde la Municipalidad de Maipú y el Ministerio Público buscan evitar futuras nulidades mediante la recusación de jueces con conflictos de interés. Esta táctica refuerza la narrativa de transparencia institucional frente a un caso de alta connotación pública, mientras que la defensa de Barriga intenta desplazar el foco hacia una supuesta victimización mediática, buscando capitalizar la percepción de que solo se ha difundido una versión parcial de la historia.
En este evento, la Fiscalía y los querellantes ganan terreno al asegurar un proceso sin cuestionamientos éticos inmediatos, mientras que la exalcaldesa pierde tiempo procesal y enfrenta un desgaste reputacional creciente. La construcción de narrativas es divergente: mientras las instituciones judiciales enfatizan la imparcialidad y el rigor técnico, Barriga intenta construir un relato de defensa personal frente a lo que denomina una historia contada unilateralmente, intentando movilizar a su favor la desconfianza hacia el sistema judicial y los medios de comunicación.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
ADN Radio
·
Octubre 7, 2026
|
“Se sabe una parte de la historia”: Cathy Barriga deja el Centro de Justicia entre insultos tras suspensión de audiencia
El Desconcierto
·
Octubre 7, 2026
|
Caso Cathy Barriga: amistad de juez con abogados de Joaquín Lavín Jr. hace fracasar preparación de juicio oral
El Dínamo
·
Octubre 7, 2026
|
Suspenden audiencia clave contra Cathy Barriga por amistad entre juez y abogados de Lavín León
El Mostrador
·
Octubre 7, 2026
|
Preparación de juicio oral de Cathy Barriga es postergada por amistad de juez con abogados de Lavín
La Cuarta
·
Octubre 7, 2026
|
Mujer le dijo dos insultos, le sacó al marido y ella cargó contra periodistas: graban fuerte desahogo de Cathy Barriga
Cargando comentarios…