Senadora María Clara Posada cuestiona millonarios contratos de arrendamiento de la JEP
Resumen
La senadora del Centro Democrático, María Clara Posada, denunció presuntas irregularidades en la contratación de las sedes de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La congresista señaló que el tribunal ha destinado más de 160.000 millones de pesos al arriendo del edificio Torre Squadra desde 2017, sumado a una segunda sede contratada en 2024 por 10.730 millones. Según Posada, la elección inicial del inmueble se justificó bajo el argumento de que estaba amoblado, pero posteriormente se invirtieron 3.337 millones en dotación de mobiliario.
La parlamentaria cuestionó la transparencia de la Agencia Inmobiliaria Virgilio Barco en la selección del edificio, argumentando que no se negoció con otras opciones disponibles. Además, alertó sobre una estructura empresarial compleja detrás de los propietarios y administradores del inmueble, con 18 empresas accionistas, 13 de las cuales están registradas en jurisdicciones como Delaware, Islas Vírgenes Británicas y Panamá. Posada calificó como una práctica perversa el aumento de la planta de personal a 1.455 empleados para justificar la necesidad de una segunda sede física.
Estas denuncias ocurren en un contexto de debate legislativo sobre el presupuesto de la JEP para 2027, donde se discuten recortes significativos. Mientras la senadora sostiene que con los recursos pagados en arriendos se habrían podido adquirir varios edificios propios, el tribunal ha defendido la necesidad de su infraestructura para garantizar su funcionamiento y seguridad. La controversia pone bajo la lupa la contratación bajo derecho privado que permite a la JEP realizar acuerdos sin procesos de licitación pública.
Análisis Político
La estrategia política de la senadora María Clara Posada se centra en el control político mediante la fiscalización de recursos públicos, utilizando la transparencia y la sospecha de corrupción como herramientas para desgastar la legitimidad administrativa de la JEP. Al vincular los contratos de arrendamiento con paraísos fiscales y una supuesta falta de planeación técnica, la congresista construye una narrativa de derroche estatal que busca justificar los recortes presupuestales propuestos para el tribunal en 2027.
En este escenario, la JEP pierde terreno en la opinión pública al verse obligada a defender su gestión administrativa en lugar de sus resultados judiciales, mientras que la oposición gana visibilidad al posicionar el tema como un caso de ineficiencia y opacidad. La construcción de narrativas es divergente: mientras la senadora presenta los hechos como una red de intereses privados y falta de austeridad, la JEP intenta enmarcar los cuestionamientos como una interferencia que pone en riesgo su autonomía y el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El País (Cali)
·
Septiembre 29, 2026
|
María Clara Posada cuestionó los millonarios arriendos de las sedes de la JEP: “El derroche no para”
Semana
·
Septiembre 29, 2026
|
La JEP contrató una segunda sede por más de 10.000 millones y argumentó que su planta de personal creció a 1.455 empleados: “Práctica perversa”
El Tiempo
·
Septiembre 28, 2026
|
Senadora María Clara Posada lanzó nuevos cuestionamientos por arriendo de sede de la JEP: '¿Qué hay detrás de esta sofisticada operación empresarial?'
Semana
·
Septiembre 28, 2026
|
Nuevos interrogantes sobre el millonario contrato del edificio de la JEP, en Bogotá, encienden las alarmas a las autoridades: “¿Fue la mejor opción?”
El Tiempo
·
Septiembre 22, 2026
|
Senadora María Clara Posada denuncia irregularidades en contrato de arriendo de la JEP: ¿por qué se han pagado 114.202 millones de pesos?
Cargando comentarios…