Quiebre entre PPD y Gobierno por fallido acuerdo en la megarreforma tributaria
Resumen
El Partido por la Democracia (PPD) dio por desahuciado el acuerdo alcanzado con el Gobierno respecto a la megarreforma económica. La ruptura se produjo tras la decisión del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, de ingresar una indicación para reducir el impuesto corporativo al 22%, medida que no formaba parte de lo pactado originalmente. El presidente del PPD, Raúl Soto, calificó la acción como un acto de mala fe y declaró al secretario de Estado como un interlocutor no válido para su colectividad.
El Ejecutivo intentó contener la crisis mediante la intervención del biministro Claudio Alvarado, quien ordenó retirar la indicación polémica para mantener los términos originales del acuerdo. A pesar de este esfuerzo, el PPD ha manifestado su intención de rechazar el proyecto y recurrir al Tribunal Constitucional. La situación ha generado críticas adicionales desde el Frente Amplio, cuyos dirigentes cuestionaron la gestión y el tono del ministro Quiroz frente a las preocupaciones ciudadanas.
La UDI, por su parte, ha respaldado la gestión del titular de Hacienda, argumentando que su actuar responde a la defensa de principios económicos fundamentales. Mientras el PPD se aleja de la negociación, el Gobierno busca asegurar los votos necesarios para la tramitación del proyecto mediante nuevos diálogos con el Partido de la Gente (PDG). La figura de Quiroz se mantiene como un punto de fricción política, desplazando el protagonismo de las negociaciones hacia otros ministros del gabinete.
Análisis Político
La estrategia política observada revela una profunda fragmentación en la capacidad del Ejecutivo para gestionar acuerdos transversales, donde el ministro de Hacienda actúa bajo una lógica técnica que choca con las sensibilidades políticas de sus aliados. El Gobierno intenta mitigar el daño delegando la interlocución política a ministros con mayor capacidad de negociación, mientras sectores de la oposición y el oficialismo construyen narrativas contrapuestas: unos ven en Quiroz un defensor de la libertad económica y otros un actor desconectado que vulnera la confianza institucional.
En este escenario, el PPD pierde influencia directa en la redacción final del proyecto al optar por la confrontación, mientras que el Gobierno pierde capital político y estabilidad en su base de apoyo. El gran ganador táctico es el PDG, que se posiciona como el actor clave para destrabar la votación en el tercer trámite, otorgándole al Ejecutivo una vía alternativa para avanzar en la megarreforma a costa de sacrificar la cohesión con sus socios tradicionales de centroizquierda.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Artículos relacionados
Cooperativa
·
Julio 14, 2026
|
Timonel PPD: Los senadores actuaron de buena fe y el ministro Quiroz de mala fe
The Clinic
·
Julio 14, 2026
|
"No se puede confiar en el ministro de Hacienda": Raúl Soto (PPD) arremete contra Quiroz por quiebre del acuerdo de la megarreforma
The Clinic
·
Julio 14, 2026
|
Tras conflicto con el PPD: UDI da "espaldarazo" a Quiroz y ministro continuará como interlocutor de la megarreforma con el PDG
24 Horas
·
Julio 13, 2026
|
"Se votará exactamente lo que ellos propusieron": Alvarado tras quiebre con el PPD por Megarreforma
La Tercera
·
Julio 13, 2026
|
“Cuánta soberbia”: FA reprocha dichos de Quiroz para tratar de cerrar polémica con el PPD por el megaproyecto
Cargando comentarios…