Proyecto de ley busca penalizar apología del delito en contextos de protesta social
Resumen
El diputado Aldo Bravo, de la bancada de Renovación Popular, presentó un proyecto de ley que propone incorporar el delito de apología al delito agravado en el Código Penal. La iniciativa busca sancionar con penas de cuatro a seis años de cárcel a quienes, mediante medios de comunicación o plataformas digitales, promuevan o justifiquen el uso de explosivos y actos violentos durante manifestaciones. El legislador argumenta que la medida pretende prevenir la violencia y establecer reglas claras, tomando como referencia los disturbios ocurridos tras la crisis política de 2022.
La propuesta ha generado un fuerte rechazo por parte de gremios periodísticos y especialistas, quienes advierten sobre los riesgos para la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo. La Asociación Nacional de Periodistas y diversos analistas señalan que el uso de términos imprecisos como "justificar" o "legitimar" deja un margen de interpretación peligroso para jueces y fiscales. Existe el temor de que la cobertura de conflictos sociales, la difusión de testimonios o la crítica política sean criminalizadas bajo esta nueva figura penal.
En el ámbito político, el senador Jaime Delgado de Ahora Nación ha expresado su preocupación por el potencial carácter censurador de la norma, subrayando la necesidad de revisar la tipicidad de las conductas. Mientras tanto, el debate se intensifica en un contexto donde diversos sectores, como los transportistas de Lima y Callao, han anunciado un paro para el 25 de agosto exigiendo soluciones a la inseguridad ciudadana. La iniciativa de Renovación Popular se mantiene como un punto de fricción entre la búsqueda de orden público y la protección de derechos fundamentales.
Análisis Político
La estrategia política observada responde a una tendencia de endurecimiento del control estatal mediante el uso del derecho penal como herramienta de disuasión ante la conflictividad social. Al focalizar la responsabilidad en líderes de opinión, comunicadores y dirigentes, el sector proponente busca desarticular la capacidad de movilización y el discurso crítico en momentos de crisis, bajo la narrativa de la seguridad ciudadana y la prevención de la violencia.
En este escenario, el Gobierno y la bancada impulsora ganan un instrumento de presión que puede ser utilizado para inhibir la cobertura mediática de protestas, mientras que pierden legitimidad ante los gremios periodísticos y sectores sociales que ven en la norma una amenaza a la democracia. La construcción de narrativas es divergente: mientras los promotores presentan la ley como un mecanismo de orden necesario para evitar el caos, los críticos la definen como una forma de censura que criminaliza el ejercicio de derechos fundamentales y la labor informativa.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Panamericana
·
Agosto 19, 2026
|
Diputado Aldo Bravo plantea penalizar apología del delito en protestas
El Comercio (Perú)
·
Agosto 19, 2026
|
ANP: Proyecto del diputado Aldo Bravo afecta libertad de expresión, derecho a la información y ejercicio del periodismo
Canal N
·
Agosto 19, 2026
|
Jaime Delgado cuestiona proyecto de Aldo Bravo: “No vayamos a caer en una situación de censura”
Cargando comentarios…