Presidente De la Espriella ordena inspección a la Universidad de Córdoba por presuntas irregularidades
Resumen
El presidente Abelardo de la Espriella ordenó al Ministerio de Educación realizar una visita de inspección y vigilancia a la Universidad de Córdoba el próximo 5 de octubre. El mandatario cuestionó la gestión del rector Jairo Torres Oviedo, acusándolo de utilizar prácticas de corrupción y politiquería para perpetuarse en el cargo. Esta intervención busca revisar el cumplimiento de los estatutos institucionales y los procesos electorales internos de la universidad.
La instrucción presidencial se produce tras la anulación judicial del Acuerdo 064 de 2026, que reglamentaba la elección del rector, bajo el argumento de que el funcionario no puede regular su propia elección. De la Espriella solicitó además a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía priorizar los procesos disciplinarios y las denuncias penales existentes contra Torres. El jefe de Estado enfatizó que la institución es patrimonio de los cordobeses y no debe ser controlada por intereses particulares.
El rector Jairo Torres Oviedo fue ratificado previamente por el Consejo Superior Universitario para el periodo 2026-2031, decisión que fue declarada legal por la Sección Quinta del Consejo de Estado. A pesar de este respaldo judicial, el Gobierno Nacional sostiene que la autonomía universitaria no exime a la administración de controles ni justifica la permanencia en el cargo mediante cambios normativos. La visita ministerial determinará las medidas administrativas que se tomarán frente a la rectoría.
Análisis Político
La estrategia del presidente De la Espriella se basa en una narrativa de 'limpieza institucional' y lucha contra la corrupción, utilizando su poder ejecutivo para presionar a las autoridades de control y al Ministerio de Educación. Al presentarse como un actor que busca recuperar el patrimonio público de las manos de una 'bandola', el mandatario busca capitalizar el descontento ciudadano frente a las élites universitarias locales, consolidando su imagen de autoridad que no tolera la perpetuación en el poder.
En este conflicto, el presidente gana terreno político al posicionarse como un fiscalizador de la ética pública, mientras que el rector pierde legitimidad ante la opinión pública al ser señalado directamente por el jefe de Estado. La construcción de narrativas es divergente: mientras el rector se ampara en la legalidad de su elección ratificada por el Consejo de Estado, el presidente deslegitima dicho proceso apelando a la moralidad y a la nulidad de los acuerdos estatutarios, creando una tensión entre la autonomía universitaria y la intervención estatal.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Artículos relacionados
El Colombiano
·
Octubre 4, 2026
|
“Se quiere atornillar con corrupción y politiquería”: De la Espriella lanzó duro mensaje al rector de la Universidad de Córdoba | El Colombiano
El Universal
·
Octubre 4, 2026
|
De la Espriella ordena inspección a la Universidad de Córdoba y cuestiona a su rector
El Heraldo
·
Octubre 4, 2026
|
“Usted no merece estar sentado en esa silla de decano”: presidente ADLE al rector de la Unicórdoba durante un evento en Montería
La Razón
·
Octubre 4, 2026
|
Ministerio de Educación vigilará la rectoría de la Universidad de Córdoba y la Universidad de Pamplona
Semana
·
Octubre 4, 2026
|
“Usted no merece estar sentado en esa silla”: presidente Abelardo De La Espriella al rector de la Universidad de Córdoba
Cargando comentarios…