El Servicio Geológico Colombiano (SGC) ha registrado una serie de movimientos telúricos en los departamentos de Chocó y Tolima durante las últimas semanas. En el Chocó, la actividad se concentra en un enjambre sísmico en la zona de Istmina, mientras que en Chaparral, Tolima, se mantiene una secuencia de sismos corticales. Estas actividades han generado preocupación en la población debido a la percepción constante de los temblores, muchos de ellos clasificados como superficiales. Freddy Tovar, coordinador de la Red Sismológica Nacional, explicó que el fenómeno en Chocó difiere de las réplicas convencionales tras el terremoto de magnitud 7,4 ocurrido el 10 de agosto. El experto señaló que los enjambres sísmicos pueden prolongarse por periodos extensos sin seguir el patrón de disminución de magnitud esperado en las réplicas. Por su parte, la secuencia en Tolima ha contabilizado más de mil eventos desde finales de septiembre, manteniendo a las autoridades en alerta permanente. Las autoridades técnicas han enfatizado que no existe tecnología capaz de predecir terremotos, por lo que instan a la ciudadanía a mantener planes de emergencia y consultar únicamente fuentes oficiales. Aunque se ha reportado una disminución progresiva en la frecuencia de algunos eventos, el monitoreo continúa para determinar posibles conexiones geológicas entre los sismos actuales y el terremoto de agosto. Hasta el momento, no se han reportado daños estructurales graves ni víctimas fatales derivadas de estos movimientos recientes.

Análisis político

La estrategia política observada se centra en la gestión de la incertidumbre pública mediante la centralización de la información técnica. Al posicionar al Servicio Geológico Colombiano como la única fuente autorizada, el Gobierno busca mitigar el pánico colectivo y evitar la desinformación que suele surgir en redes sociales ante eventos naturales recurrentes. Esta narrativa técnica permite a las autoridades administrativas despolitizar el fenómeno, enfocándose en la pedagogía sobre la prevención y la resiliencia ante desastres. En este escenario, el Estado gana legitimidad al demostrar capacidad de monitoreo constante, mientras que la población local pierde tranquilidad ante la persistencia de los sismos. La narrativa se construye bajo la premisa de la 'normalidad sísmica' de Colombia, contrastando la realidad técnica con la percepción de riesgo de los ciudadanos. El éxito de esta comunicación depende de la capacidad de las instituciones para mantener la confianza pública mientras la actividad telúrica se prolonga en el tiempo.