Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron ante el juez federal Alvin Hellerstein en Nueva York para responder por una nueva imputación de la Fiscalía estadounidense. Los cargos incluyen conspiración para cometer torturas contra opositores y militares, además de la extensión del cargo de narcoterrorismo hacia Flores. Ambos acusados se declararon no culpables y calificaron las acusaciones como falsas y basadas en testimonios fabricados. La Fiscalía sostiene que el matrimonio lideró un aparato de represión que utilizó organismos de inteligencia y grupos armados para intimidar a disidentes, incluyendo ciudadanos estadounidenses. El documento judicial detalla métodos de tortura como descargas eléctricas, simulacros de ahogamiento y amenazas de violencia sexual. Estas acciones habrían sido ejecutadas para consolidar su permanencia en el poder y encubrir actividades ilícitas vinculadas al narcotráfico. El juez Hellerstein aplazó el inicio del juicio, originalmente previsto para junio de 2027, hasta el 14 de junio de ese mismo año. La defensa solicitó tiempo adicional para preparar su respuesta ante la complejidad de los nuevos cargos. Mientras tanto, Maduro y Flores permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn desde su captura en enero de 2026.

Análisis político

La estrategia de la defensa se centra en deslegitimar el proceso judicial calificándolo de persecución política, mientras que la Fiscalía busca consolidar un expediente robusto que vincula al régimen con redes criminales transnacionales y violaciones sistemáticas de derechos humanos. La ampliación de cargos contra Cilia Flores sugiere una intención de desmantelar la estructura de poder familiar, aumentando la presión sobre el entorno cercano del depuesto líder. El evento favorece la narrativa de Estados Unidos sobre la naturaleza del gobierno venezolano, presentándolo como una organización criminal más que como un actor político legítimo. Por el contrario, Maduro intenta mantener su estatus de líder político ante sus seguidores, aunque su capacidad de maniobra es nula desde su detención. La polarización se evidencia tanto en el ámbito judicial como en las calles de Nueva York, donde la presencia de medios afines al régimen genera rechazo y tensión entre la diáspora venezolana.