El presidente Gustavo Petro realizó una visita oficial al Vaticano para reunirse con el papa León XIV, acompañado por una delegación que incluyó a su hija Andrea Petro, sus nietas y funcionarios del Gobierno. La polémica surgió tras la difusión de imágenes por parte de la Santa Sede donde aparece Vanessa Cortés Carmona, identificada como pareja sentimental del mandatario, integrada en la comitiva. La Presidencia no ha emitido explicaciones oficiales sobre su participación en el viaje ni sobre el rol que desempeñó en la agenda diplomática. La figura de Vanessa Cortés ha sido objeto de investigaciones periodísticas que señalan un incremento patrimonial significativo de su empresa, Kairos Advice, desde el inicio del mandato de Petro en 2022. Diversos sectores políticos, incluyendo a la senadora María Fernanda Cabal, han cuestionado la legitimidad de su presencia en misiones internacionales y el origen de los recursos destinados a su desplazamiento. Estos cuestionamientos se suman a los antecedentes de la mujer, quien fue captada previamente junto al presidente en viajes oficiales a Panamá, Egipto y Emiratos Árabes Unidos. Paralelamente, la vida personal del mandatario ha sido foco de atención tras el reencuentro público con Verónica Alcocer durante la graduación de su hija Antonella en Bogotá. Este evento familiar contrastó con la ausencia de Alcocer en la comitiva vaticana, confirmando el distanciamiento de la pareja presidencial. El presidente ha mencionado anteriormente estar en un proceso de separación de bienes, lo que ha alimentado el debate público sobre la configuración de su círculo íntimo y el uso de recursos estatales en sus desplazamientos.

Análisis político

La estrategia política observada se centra en la gestión de la imagen pública del mandatario, quien intenta separar sus asuntos personales de la agenda oficial mientras enfrenta cuestionamientos sobre la transparencia en el uso de recursos públicos. La inclusión de una figura privada en una delegación diplomática de alto nivel permite a la oposición construir una narrativa de falta de ética y posible tráfico de influencias, capitalizando el crecimiento patrimonial de Cortés para desgastar la legitimidad del Ejecutivo en su etapa final de gobierno. En este evento, la oposición gana terreno al instalar dudas sobre la idoneidad de los acompañantes en viajes oficiales, mientras que el Gobierno pierde capacidad de control sobre su narrativa al no ofrecer explicaciones claras sobre la presencia de Cortés. La construcción de relatos es divergente: mientras el entorno presidencial intenta normalizar la presencia de su círculo cercano en eventos familiares y diplomáticos, los críticos utilizan la opacidad de estos vínculos para reforzar la percepción de irregularidades administrativas y personales que marcan el cierre del mandato.