Finaliza paro armado en Santa Marta tras cuatro días de tensión y pérdidas económicas
Resumen
El paro armado en Santa Marta concluyó este 25 de septiembre tras cuatro días de restricciones al comercio, transporte y actividades académicas. La gobernadora del Magdalena, María Margarita Guerra, confirmó el retorno a la normalidad operativa en la ciudad tras un despliegue de más de 1.100 efectivos de la fuerza pública. La crisis fue atribuida a las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN) como represalia por la muerte de su segundo cabecilla, alias Cholo, en un operativo militar.
Las afectaciones económicas fueron significativas, con estimaciones de pérdidas cercanas a los 100.000 millones de pesos y una caída drástica en la ocupación hotelera, que en zonas rurales llegó a niveles inferiores al 15%. El sector turístico, clave para la economía local, enfrenta ahora el reto de recuperar la confianza de los viajeros ante la próxima semana de receso escolar. Gremios como Cotelco y la Cámara de Comercio han solicitado una presencia permanente de las autoridades para garantizar la estabilidad del sector.
Las ACSN emitieron un comunicado donde anunciaron el fin de la medida y cuestionaron las circunstancias de la muerte de alias Cholo y de un joven de 18 años durante los operativos. La organización criminal también reiteró su intención de explorar un proceso de sometimiento a la justicia bajo condiciones de seguridad y garantías jurídicas. Por su parte, el Gobierno nacional ha mantenido una postura firme, señalando que no habrá atajos ni privilegios en los procesos de paz con estructuras armadas.
Análisis Político
La estrategia de las ACSN busca posicionarse como un actor político legítimo al intentar condicionar su sometimiento a la justicia mientras utiliza la violencia como herramienta de presión territorial. Al mismo tiempo, el Gobierno nacional, bajo la administración de Abelardo de la Espriella, emplea una narrativa de mano dura y militarización para contrarrestar la influencia criminal, evitando cualquier negociación que pueda interpretarse como una concesión de impunidad.
En este escenario, la población civil y el sector empresarial resultan los principales afectados, perdiendo capacidad económica y estabilidad cotidiana. Mientras el Gobierno gana legitimidad ante sectores que exigen orden, las estructuras criminales intentan capitalizar el miedo para forzar una interlocución oficial, construyendo una narrativa donde se presentan como garantes de seguridad frente a otros grupos armados, una justificación que el Estado rechaza categóricamente.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Artículos relacionados
NTN24
·
Septiembre 26, 2026
|
Santa Marta vuelve a la normalidad tras el paro armado: esto dejó la crisis
Cambio
·
Septiembre 25, 2026
|
Paro armado en Santa Marta terminó: gobernadora confirmó regreso a la normalidad
El Espectador
·
Septiembre 25, 2026
|
Terminó el paro armado en Santa Marta tras cuatro días de tensión y militarización
El Heraldo
·
Septiembre 24, 2026
|
Santa Marta registra un 33 % de ocupación hotelera, luego de dos días del paro armado
Cambio
·
Septiembre 24, 2026
|
Paro armado en Santa Marta: ACSN anuncia fecha de fin del paro armado y habla de la muerte de alias Cholo
Cargando comentarios…