Denuncian irregularidades en convenio de tierras entre ANT y SAE durante reforma agraria
Resumen
El equipo de empalme del presidente electo, Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el exdirector de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), Juan Felipe Harman. La acción legal se fundamenta en hallazgos de la Contraloría General sobre presuntas irregularidades en contratos interadministrativos suscritos con la Sociedad de Activos Especiales (SAE) para la compra de predios. Según la auditoría, la ANT desembolsó cerca de un billón de pesos sin que la Nación figurara como titular registral de la mayoría de los inmuebles adquiridos.
Juan Felipe Harman rechazó los señalamientos y defendió la legalidad del convenio, argumentando que los recursos transferidos funcionan como un fondo de garantías ante posibles decisiones judiciales. El exfuncionario sostuvo que el mecanismo ha permitido recuperar activos vinculados a estructuras criminales para entregarlos a familias campesinas. Además, calificó las críticas como un intento regresivo para devolver las tierras a la mafia y desmantelar los compromisos de la reforma agraria.
El debate se extendió a la seguridad jurídica de los beneficiarios, con voces como la de la exministra Cecilia López advirtiendo sobre la falta de títulos de propiedad. López señaló que la entrega material de predios sin escritura pública expone a los campesinos a riesgos legales y reclamaciones de terceros. Mientras el gobierno saliente insiste en la eficacia del modelo, el equipo entrante busca determinar responsabilidades penales por presuntos delitos como peculado y celebración indebida de contratos.
Análisis Político
La estrategia del gobierno entrante se centra en el uso de auditorías forenses y acciones judiciales para cuestionar la gestión administrativa de la administración saliente, buscando deslegitimar sus políticas bandera bajo el argumento de la lucha contra la corrupción. Al judicializar el convenio de tierras, el equipo de De la Espriella intenta establecer un control de daños preventivo y marcar una ruptura clara con el modelo de reforma agraria implementado, utilizando los hallazgos de la Contraloría como base técnica para su narrativa de irregularidades.
Por su parte, Harman construye una narrativa de defensa basada en la polarización moral, presentando el conflicto no como una disputa técnica sobre contratación, sino como una lucha entre la justicia social para el campesinado y los intereses de las mafias. En este escenario, el gobierno saliente gana terreno en la opinión pública al posicionarse como defensor de los vulnerables, mientras que el gobierno entrante asume el costo político de ser percibido como un actor que busca revertir la redistribución de tierras, aunque logre capitalizar el descontento sobre la falta de seguridad jurídica en las titulaciones.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Razón
·
Julio 14, 2026
|
Harman defiende convenio de tierras entre ANT-SAE y acusa al comité de empalme del presidente electo de buscar deshacerlo
Caracol Radio
·
Julio 13, 2026
|
Choque por reforma agraria: Felipe Harman habla de la mafia y Cecilia López pide revisar títulos
El Heraldo
·
Julio 13, 2026
|
Juan Felipe Harman respondió a denuncias sobre presuntas irregularidades en la ANT: “Están buscando regresarle la tierra a la mafia”
Semana
·
Julio 13, 2026
|
Felipe Harman respondió a la denuncia del comité de empalme de Abelardo De La Espriella sobre el convenio con la SAE
Portafolio
·
Julio 12, 2026
|
Denuncian presuntas irregularidades en compra de tierras entre la ANT y la SAE por contratos de la reforma agraria
Cargando comentarios…