Consejo de Estado anula nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller por inhabilidad
Resumen
La Sección Quinta del Consejo de Estado declaró la nulidad del decreto mediante el cual el presidente Gustavo Petro designó a Luis Gilberto Murillo como ministro de Relaciones Exteriores en mayo de 2024. El alto tribunal determinó que Murillo estaba inhabilitado para ejercer cargos públicos debido a una condena penal de 1997 por el delito de peculado por aplicación oficial diferente. Esta decisión judicial revocó un fallo previo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que había avalado inicialmente el nombramiento.
El fallo establece que el delito de peculado afecta el patrimonio del Estado, lo cual genera una inhabilidad de carácter permanente e intemporal según el artículo 122 de la Constitución Política. Durante el proceso, la defensa de Murillo y la Presidencia argumentaron que su situación jurídica había sido modificada por decisiones judiciales locales previas que buscaban levantar dicha restricción. El Consejo de Estado desestimó estos argumentos, señalando que la existencia de la condena prevalece sobre cualquier intento de rehabilitación administrativa o judicial posterior.
La sentencia no genera efectos prácticos inmediatos en la administración actual, dado que Murillo dejó el cargo de canciller en enero de 2025. Ante el fallo, el exfuncionario anunció que apelará la decisión al considerar que sus derechos y garantías fueron desconocidos. El caso sienta un precedente sobre el alcance de las inhabilidades constitucionales para servidores públicos, reafirmando que el paso del tiempo no extingue la prohibición derivada de delitos contra el patrimonio público.
Análisis Político
La estrategia del Gobierno nacional se centró en defender la legalidad del nombramiento mediante la interpretación de que las inhabilidades no pueden ser perpetuas, buscando proteger la autonomía del Ejecutivo para designar funcionarios. Por su parte, la decisión del Consejo de Estado refuerza una narrativa de control judicial estricto sobre la idoneidad de los servidores públicos, priorizando la letra constitucional sobre las interpretaciones de jueces de menor jerarquía que intentaron rehabilitar al exministro.
En este evento, el principal perdedor es la imagen de la administración Petro, que ve cómo uno de sus nombramientos clave es invalidado por una falta de rigor en la verificación de antecedentes. Luis Gilberto Murillo pierde legitimidad política al quedar marcado por una inhabilidad que el alto tribunal califica como permanente, lo cual complica sus aspiraciones futuras. La narrativa se divide entre quienes ven en el fallo una defensa necesaria de la ética pública y quienes, como el afectado, denuncian una vulneración de sus derechos civiles y políticos.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El País (Cali)
·
Agosto 1, 2026
|
Consejo de Estado tumbó el nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller por una anterior condena
La FM
·
Agosto 1, 2026
|
Consejo de Estado anuló el nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller por inhabilidad
Blue Radio
·
Julio 31, 2026
|
Consejo de Estado anula decreto de nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller
El Heraldo
·
Julio 31, 2026
|
Consejo de Estado anuló nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller: tiene que ver con una condena por peculado de 1997
El Tiempo
·
Julio 31, 2026
|
Consejo de Estado anuló el nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller por una condena por peculado de 1997: ¿inhabilitado para siempre?
Cargando comentarios…